
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 листопада 2017 року Справа № 927/1184/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого суддіКондратової І.Д. (доповідач),суддіВовка І.В.,суддіГрека Б.М.,за участю представників від позивачаГетьман - Гнідунець Л.О., Удумової Я.С.;від відповідача 1Павленка Є.О.;від відповідача 3Савчука В.В.;від третьої особи 1Думи Ю.М.;розглянувши у відкритому судовому засіданнікасаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово - сервісний центр "Експо - Дніпро - Союз"на рішення Господарського суду Чернігівської області від 22.05.2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.08.2017 рокуу справі № 927/1184/15 Господарського суду Чернігівської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торгово - сервісний центр "Експо - Дніпро - Союз"до1.Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, 2. Державного підприємства "Інформаційний центр"Міністерства юстиції України", 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Денар - Люкс",за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1. Приватного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд - 2", 2. Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Коваленко Володимира Васильовича, 3. Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області,провизнання недійсними результатів електронних торгів, акта про проведення електронних торгів та свідоцтва про придбання нерухомого майна з електронних торгів,ВСТАНОВИВ:
Представники відповідача 3 та третіх осіб 2, 3 в судове засідання не з'явилися, про причину неявки не повідомили, відзив не подали.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
З метою забезпечення дотримання процесуальних прав відповідача 3 та третіх осіб 2, 3 брати участь у засіданні суду через їх представників, висловити свою думку щодо касаційної скарги, що сприятиме всебічному, повному, об'єктивному розгляду поданої касаційної скарги, а також беручи до уваги те, що склад суду в даній справі було змінено, суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Розгляд касаційної скарги відкласти на 13.12.2017 року о 10 год. 25 хв.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. № 330 (третій поверх).
Головуючий суддя Кондратова І.Д. Суддя Вовк І.В.Суддя Грек Б.М.The court decision No. 70447484, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 22.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 927/1184/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: