
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
21 листопада 2017 року Справа № 909/238/17 Вищий господарський суд України в складі колегії:
Головуючого судді суддівКорсака В.А., Алєєвої І.В., Данилової М.В.розглянувши касаційну скаргу Івано-Франківської міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 31.07.2017 у справі№ 909/238/17 Господарського суду Івано-Франківської області за позовомДочірнього підприємства "Фармація" Товариства з обмеженою відповідальністю "Іва-Фарм" доІвано-Франківської міської ради про визнання недійсним п. 43.1 рішення Івано-Франківської міської ради від 20.01.2017р. "Про розгляд клопотань фізичних і юридичних осіб із земельних питань", та визнання поновленим договору оренди землі
в судовому засіданні взяли участь представники :
- позивачаВацик Ю.Ю.- відповідачане з'явилися
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.11.2017 касаційну скаргу у даній справі призначено до розгляду у судовому засіданні на 21.11.2017.
21.11.2017 в судове засідання представники Івано-Франківської міської ради, не з'явилися.
У зв'язку з неявкою зазначених представників сторін, колегія суддів дійшла висновку відкласти розгляд справи.
Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено право суду відкласти розгляд справи в межах встановленого строку вирішення спору.
Керуючись статтями 77, 86, 1118 Господарського процесуального кодексу, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд касаційних скарг на 06 грудня 2017 року о 10 год. 00 хв., який відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (к. 202).
Головуючий суддя В. А. Корсак
С у д д і І. В. Алєєва
М. В. Данилова
The court decision No. 70447410, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 21.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 909/238/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: