Court ruling № 70447261, 23.11.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 листопада 2017 року Справа № 914/384/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіХодаківської І.П.,суддівПоляк О.І., Корсака В.А.,розглянувши касаційну скаргуПАТ "Львівобленерго"на постанову від 13.09.2017 Львівського апеляційного господарського суду у справі№914/384/17 господарського суду Львівської областіза первісним позовомПАТ "Львівобленерго"до відповідача (за первісним позовом)Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4про за зустрічним позовом до про стягнення 115 874,89 грн. вартості недоврахованої електричної енергії Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 ПАТ "Львівобленерго" скасування оперативно-господарської санкції у формі рішення оформленого протоколом №2а-ЛОЕ від 07.09.2016 засідання комісії по розгляду акту про порущення ПКЕЕ

ВСТАНОВИВ :

ПАТ "Львівобленерго" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову від 13.09.2017 Львівського апеляційного господарського суду у справі №914/384/17 господарського суду Львівської області.

Згідно з п.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

За приписом пункту 4 частини першої статті 111 ГПК у касаційній скарзі має бути зазначена суть порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права. Недодержання цієї вимоги тягне за собою повернення скарги на підставі пункту 6 частини першої статті 1113 названого Кодексу. Отже, якщо в касаційній скарзі не зазначено, порушення або неправильного застосування яких конкретно норм матеріального і/або процесуального права припустилися суди нижчих інстанцій у прийнятті оскаржуваних судових рішень, в чому саме полягає таке порушення або неправильне застосування і яким чином воно вплинуло на прийняття цих рішень, то касаційна скарга до розгляду не приймається і підлягає поверненню судом (Постанова Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 за №3).

У касаційній скарзі ПАТ "Львівобленерго" не зазначено жодної норми права, яка на думку касатора була порушена судом при прийнятті оскаржуваної в касаційному порядку постанови та не зазначено суті порушення судом апеляційної інстанції цих норм.

З урахуванням наведеного касаційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Виходячи з викладеного та керуючись пунктом 6 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу ПАТ "Львівобленерго" на постанову від 13.09.2017 Львівського апеляційного господарського суду у справі №914/384/17 господарського суду Львівської області повернути без розгляду.

Головуючи суддя Ходаківська І.П.

Судді Поляк О.І.

Корсак В.А.