Court ruling № 70447221, 22.11.2017, District Administrative Court of Kyiv

У Х В А Л А

22 листопада 2017 року м. Київ № 826/14245/17

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: головуючого судді Аверкової В.В., суддів: Бояринцевої М.А., Шевченко Н.М., під час розгляду адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства соціальної політики України

про визнання протиправним та скасування наказу від 26.10.2017 №922к

в частині.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міністерства соціальної політики України про визнання протиправним та скасування наказу від 26.10.2017 №922к в частині.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 листопада 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 22 листопада 2017 року.

Разом з тим, суд, вказаною ухвалою витребував від відповідача належним чином засвідчені копії матеріалів дисциплінарної комісії щодо головного спеціаліста відділу сімейної політики та роботи з багатодітними сім'ями ОСОБА_1, письмові пояснення з приводу позовних вимог, викладених в адміністративному позові та всі наявні докази на їх підтвердження.

До Окружного адміністративного суду міста Києва 22 листопада 2017 року від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що 22 листопада 2017 року представник відповідача бере участь у слуханні іншої справи, водночас доказів на підтвердження зазначеного не додає, як і не надає суду витребувані ухвалою суду документи та письмові заперечення.

Судове засідання, яке відбулося 22 листопада 2017 року було відкладено на 06 грудня 2017 року.

Частинами першою та третьою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, керуючись положеннями статей 71, 158, 159, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати Міністерство соціальної політики України надати суду до 01 грудня 2017 року:

- належним чином засвідчені копії матеріалів дисциплінарної комісії головного спеціаліста відділу сімейної політики та роботи з багатодітними сім'ями ОСОБА_1;

- письмові пояснення з приводу позовних вимог, викладених в адміністративному позові та всі наявні докази на їх підтвердження.

2. Копію ухвали направити Міністерству соціальної політики України.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Головуючий суддя В.В. Аверкова

судді М.А. Бояринцева

Н.М. Шевченко