
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.11.2017 Справа № 904/8827/17За позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро
до Приватного підприємства "ВІС-МАЙОР", м. Дніпро
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради
про визнання договору укладеним
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача:ОСОБА_1, дов.№ 7/10-2555 від 28.12.2016;
від відповідача: ОСОБА_2, дов. від 01.10.2017;
від третьої особи: ОСОБА_3, дов. № 10/13-6 від 05.01.2017;
СУТЬ СПОРУ:
Дніпровська міської рада (далі- Позивач) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "ВІС-МАЙОР" (далі- Відповідач) про визнання договору укладеним.
Для вирішення спору по суті необхідно витребувати нові докази.
Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи.
2.Судове засідання призначити на 05.12.17р. о 12:00.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.
4. Витребувати від Дніпровської міської ради належним чином завірену копію акту № 08-20/11 від 19.06.2015 .
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_4The court decision No. 70447165, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 904/8827/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: