УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.11.2017 Справа № 904/83/15Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
розглянувши справу
за заявою Приватного підприємства "Машпроміндустрія", м. Дніпро
до боржника Закритого акціонерного товариства "Гірмаш", м. Дніпро, вул. Прапорна, буд.1, (код ЄДРПОУ 30540229)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Гірмаш" (код ЄДРПОУ 30540229) (далі-боржник) порушено 29.01.15р. за заявою Приватного підприємства "Машпроміндустрія", введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е.
Постановою від 05.07.2016р. Закрите акціонерне товариство "Гірмаш", м. Дніпро, вул. Прапорна, буд. 1, (код ЄДРПОУ 30540229) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ольшанську Олену Сергіївну, свідоцтво № 460 від 22.03.13р. (адреса для листування: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
До суду надійшли заява ліквідатора про роз'яснення ухвали суду від 02.03.2017р. та клопотання про скасування арештів з майна банкрута, які суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд заяви ліквідатора про роз'яснення ухвали суду від 02.03.2017р. та клопотання про скасування арештів з майна банкрута в судовому засіданні на 28.11.2017р. о 12:05.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1, зал судового засідання №3-305.
3. Явка кредиторів, ліквідатора в судове засідання обов'язкова.
4. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.
Суддя Д.М. Полєв
The court decision No. 70447154, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 904/83/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: