Court ruling № 70447021, 21.11.2017, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

21 листопада 2017 року Справа № 823/1778/17

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого – судді: Тимошенко В.П.,

за участю секретаря судового засідання: Цаплі І.Ю.,

позивача – ОСОБА_1,

представника відповідача – ОСОБА_2 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

До суду з позовною заявою звернулася фізична особа-підприємець ОСОБА_1, в якій просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення – рішення ГУ ДФС у Черкаській області від 05.09.2017 № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4.

21.11.2017 в судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі № 823/1778/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 823/1294/17 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання неправомірними дій.

В обґрунтування клопотання зазначено, що спірні податкові повідомлення – рішення ГУ ДФС у Черкаській області від 05.09.2017 № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4 прийняті на підставі перевірки за результатами якої винесений акт від 16.08.2017 №337/23-00-13-0117/НОМЕР_5 та дії про проведення якої оскаржені в адміністративній справі № 823/1294/17.

Позивач щодо задоволення вказаного клопотання поклався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність зупинити провадження в розгляді справи, з огляду на таке.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 23.11.2017 в адміністративній справі № 823/1294/17 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до головного державного ревізора – інспектора відділу контрольно – перевірочної роботи фізичних осіб управління податків і зборів з фізичних осіб Головного управління ДФС у Черкаській області ОСОБА_3, Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання дій протиправними, адміністративний позов задоволено повністю.

Зокрема, визнано протиправними дії головного державного ревізора – інспектора відділу контрольно – перевірочної роботи фізичних осіб управління податків і зборів з фізичних осіб Головного управління ДФС у Черкаській області ОСОБА_3 щодо проведення позапланової виїзної документальної перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2016 по 30.06.2017, за результатами якої складено акт від 16.08.2017 №337/23-00-13-0117/НОМЕР_5 про результати позапланової виїзної документальної перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2016 по 30.06.2017.

Дана постанова не набрала законної сили.

Окрім того, з матеріалів справи № 823/1778/17 судом встановлено, що податкові повідомлення – рішення ГУ ДФС у Черкаській області від 05.09.2017 № НОМЕР_1, №0011061303, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4 прийняті на підставі акта перевірки від 16.08.2017 №337/23-00-13-0117/НОМЕР_5.

Тобто, оскільки постановою суду у справі № 823/1294/17 визнано протиправними дії посадової особи ГУ ДФС у Черкаській області щодо проведення перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, за результатами якої складено акт від 16.08.2017 №337/23-00-13-0117/НОМЕР_5, а тому суд вважає, що такі дії впливають на законність винесених спірних податкових повідомлень – рішень.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на зазначене вище, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження в розгляді цієї справи до набрання законної сили постановою суду у справі №823/1294/17, оскільки встановлені факти, матимуть важливе значення для розгляду справи №823/1778/17, що полягають в тому, що обставини, які є підставою позову є предметом дослідження і в іншій справі і рішення суду у цій справі може вплинути на вирішення спору в даній справі.

З метою своєчасного, повного та об’єктивного розгляду справи, сприяння в реалізації обов'язку доказування суд вважає за необхідне зупинити провадження.

Керуючись ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 823/1778/17 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зупинити до набрання законної сили кінцевим рішенням Черкаського окружного адміністративного суду у справі №823/1294/17.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.П. Тимошенко

Повний текст ухвали виготовлено 23.11.2017