Court ruling № 70446865, 16.11.2017, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Петра Болбочана 8, корпус 1

У Х В А Л А

16 листопада 2017 року № 826/18212/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Пащенка К.С., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справуза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельно- промислова група "Спеценергомаш"до треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет споруПриватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Мамай Ірини Володимирівни, Публічне акціонерне товариство "Хімнафтомашпроект", Товариство з обмеженою відповідальністю "Діа Проджект", провизнання протиправним та скасування рішення, скасування запису,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.11.2017 у відповідача витребувано належним чином засвідчену копію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 15.11.2016 № 17430149.

Станом на 16.11.2017 витребувані документи до суду не надходили.

Відповідно до змісту ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

За таких обставин, керуючись ст. 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Повторно витребувати у Приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Мамай Ірини Володимирівни належним чином засвідчену копію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 15.11.2016 № 17430149.

2. Зобов'язати Приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Мамай Ірину Володимирівну надати вказане рішення суду до 29.11.2017

3. Звернути увагу посадових осіб Приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Мамай Ірини Володимирівни, що згідно з ст.ст. 14, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання, і за її невиконання ст. 382 Кримінального кодексу України передбачена кримінальна відповідальність, а за прояв неповаги до суду ст. 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративна відповідальність.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко