Court ruling № 70446249, 20.11.2017, Odesa District Administrative Court

справа № 815/4569/17

УХВАЛА

20 листопада 2017 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко О.О.,

за участю секретаря - Сидорівського С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Кредитної спілки «Істок» до Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері фінансових послуг про визнання нечинними розпорядження,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Кредитної спілки «Істок» до Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері фінансових послуг про визнання нечинним розпорядження №3289 від 25.07.2017 року «Про усунення порушень кредитною спілкою «Істок» законодавства про фінансові послуги».

В судовому засіданні, судом було прийнято до провадження заяву Кредитної спілки «Істок» про збільшення позовних вимог до Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері фінансових послуг, в якій позивач просить:

- визнати нечинним розпорядження Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері фінансових послуг № 3289 від 25.07.2017 року «Про усунення порушень кредитною спілкою «Істок» законодавства про фінансові послуги» з моменту його прийняття;

- визнати нечинним розпорядження Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері фінансових послуг № 3898 від 26.09.2017 року «Про анулювання ліцензії на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг, виданих кредитній спілки «Істок» з моменту його прийняття.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження по справі, до терміну, встановленого судом у зв’язку з необхідністю надіслання відповідачу заяви про збільшення позовних вимог.

В судове засідання представник відповідача не з’явився, подав до канцелярії суду клопотання про розгляд справи у відсутність повноважного представника відповідача.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Вислухавши клопотання представника позивача, вивчивши матеріали справи в частині, що стосуються зазначених клопотань, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст. 122 КАС України, суд дійшов до висновку щодо можливості задоволення клопотання та зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 2 ст.156, ст. 160, ст.165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі № 815/4569/17 - задовольнити.

Провадження по справі № 815/4569/17 за адміністративним позовом Кредитної спілки «Істок» до Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері фінансових послуг про визнання нечинними розпорядження – зупинити до 11.12.2017 року.

Призначити судове засідання на 11.12.2017 року о 14.10 год. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя Стеценко О.О.