
Справа № 815/3137/17
УХВАЛА
22 листопада 2017 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Марина П.П.,
за участю секретаря Станкової О.Ф.
за участю сторін:
від позивача ОСОБА_1 (за довіреністю)
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про продовження строку зупинення провадження по справі, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Погляди до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою суду від 02.10.2017 року зупинено провадження у даній справі.
Представником позивача заявлено клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі у звязку з необхідністю належного сповіщення відповідача про дату, час та місце розгляду справи - до терміну, встановленого судом.
Відповідно ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного та обєктивного розгляду справи суд вважає, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню шляхом продовження строку зупинення провадження у даній справі.
Керуючись ст. ст. 102, 160, 165 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Продовжити строк зупинення провадження у справі №815/3137/17 до 07.12.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена в порядку ч. 3 ст. 186 КАС України.
Суддя /підпис/ ОСОБА_3
The court decision No. 70446239, Odesa District Administrative Court was adopted on 22.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 815/3137/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: