КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про призначення судового засідання
02 листопада 2017 року № 810/4485/16
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши у м. Києві заяву про роз'яснення судового рішення у справі за позовом гр. ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області в особі Поліщука Володимира Анатолійовича про оскарження дій та рішення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 звернулись до суду із завою про роз'яснення постанови Київського окружного адміністративного суду від 23.10.2017 у даній адміністративній справі.
Відповідно до частин 1 та 3 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі або державного виконавця, ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.
На підставі викладеного, заява про роз'яснення судового рішення підлягає розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 170 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_3 про роз'яснення судового рішення у даній справі призначити до розгляду в судовому засіданні.
Судове засідання призначити на 14 листопада 2017 року о 11:00 год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лапій С.М.
The court decision No. 70446155, Kyiv District Administrative Court was adopted on 02.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 810/4485/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: