КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А
23 листопада 2017 року Справа № 395/658/17
` провадження № 2-іс/811/15/17
Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі колегії: головуючого - судді Хилько Л.І, суддів Кармазиної Т.М., Пасічника Ю.П., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Фермерського господарства "Панкул" (надалі - позивач) до Державної архітектурно-будівельної інспекції України (надалі - відповідач) про скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом та просить скасувати постанову головного інспектора будівельного нагляду УДАБІ у Кіровоградській області ОСОБА_1 №1011-3/22/1425 від 31.05.2017 про накладення на фермерське господарство штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності у сумі 60 624,00 грн..
Ухвалою від 01.11.2017 р. провадження у справі зупинено до 21.11.2017 р. (а.с.82).
Представником відповідача 16.11.2017 р. було подано до суду клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі (а.с.93-94).
За приписами частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Відтак, з метою об'єктивного розгляду справи та вирішення спору по суті, суд вважає за можливе строк зупинення провадження у справі продовжити.
Керуючись ст.ст. 102, 128, 156, 160, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити процесуальний строк зупинення провадження у справі до 16 січня 2018 року.
Питання поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні 16 січня 2018 року о 15:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання №4 .
Роз'яснити, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Копію ухвали суду направити особам, які беруть участь у справі.
Витребувати у Державної архітектурно-будівельної інспекції України: письмові заперечення, у разі невизнання адміністративного позову, з поясненнями по суті заявлених вимог та наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини, а також всі матеріали, що були взяті до уваги при прийнятті спірного рішення (всі документи перевірки).
Витребувані документи (матеріали) надати суду в строк до 21.11.2017 року.
Ухвала суду в частині продовження строку зупинення провадження у справі набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5- денний строк з дня її отримання.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Л.І. Хилько
Судді: Т.М. Кармазина
ОСОБА_2
The court decision No. 70445980, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 23.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 395/658/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: