Court ruling № 70445595, 27.06.2017, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 червня 2017 року 804/3344/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у склад:

головуючого судді Врони О.В.,

розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Нікопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Публічного акціонерного товариства «Марганецький рудоремонтний завод» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Нікопольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області (далі - позивач) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства «Марганецький рудоремонтний завод» (далі - відповідач), в якому просило стягнути з відповідача на користь управління заборгованість з відшкодування витрат на виплату да доставку пільгових пенсій за списком № 1 та списком № 2 за квітень 2017 року в сумі 535 236,63 грн., у тому числі по списку № 1 – 83 124,50 грн. та списку № 2 -10761,43 грн.

До суду надійшло клопотання представника відповідача в якому він просить зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Марганецький рудоремонтний завод» до Нікопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання протиправними дій та скасування розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за квітень 2017р. Позовна заява була подана до Дніпропетровського окружного адміністративного суду 26.06.2017р.

Відповідно до приписів п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку зокрема адміністративного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що представником відповідача не було надано суду доказів які підтверджують відкриття судом провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Марганецький рудоремонтний завод» до Нікопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання протиправними дій та скасування розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за квітень 2017р., підстави для зупинення провадження у справі у відповідності до норм КАС України відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122,156,165 КАС України, суд, –

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Марганецький рудоремонтний завод» про зупинення провадження у справі – відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом апеляційної скарги відповідно до ст. ст. 186 КАС України.