Court ruling № 70444583, 23.11.2017, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 686/4717/17

Провадження № 22-ц/792/1497/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2017 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

у складі: головуючого судді Купельського А.В.,

суддів: Спірідонової Т.В., Янчук Т.О.,

з участю: секретаря Кошельника В.М.;

розглянула у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Апеляційного суду Хмельницької області від 31 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Мідав Фрейм», товариства з обмеженою відповідальністю «Клевер продакшн груп» про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 31 серпня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено.

Рішення Хмельницького міськрайонного суду від 22 червня 2017 року

залишено без змін.

25 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про роз'яснення ухвали Апеляційного суду Хмельницької області від 31 серпня 2017 року, а саме, що саме являється в розумінні суду фіктивним правочином, а що недійсним і чому саме суд вважав, що сторонами не доведено, що даний правочин не є фіктивним, не було прийнято рішення про визнання правочину недійсним без застосування будь-яких наслідків.

В судове засідання сторони не з'явились, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що вказана заява не підлягає задоволенню, так як ухвали не відносяться до судових рішень, роз'яснення яких можливе відповідно до положень 221 ЦПК України. Це відповідає роз'ясненням, які містяться у п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009р «Про судове рішення у цивільній справі».

керуючись ст. 221 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Апеляційного суду Хмельницької області від 31 серпня 2017 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: /підпис/ А.В. Купельський

Суддя: /підпис/ Т.В. Спірідонова

Суддя: /підпис/ Т.О. Янчук

Згідно з оригіналом:

суддя Апеляційного суду

Хмельницької області А.В. Купельський