
Справа № 676/4046/17
Номер провадження 2-сз/676/78/17
Ухвала
Іменем України
23 листопада 2017 р. Камянець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.
секретаря Роговської О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Камянець-Подільський заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»про повернення судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
публічне акціонерне товариств комерційний банк «Приватбанк»» звернулося до суду із заявою про повернення судового збору.
Вивчивши матеріали справи № 676/4046/17, суд встановив наступне.
Ухвалою суду від 30.10.2017 р. по справі № 676/4046/17 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором провадження було закрито в звязку із смертю відповідача згідно п.6 ч.1ст.205 ЦПК України.
П.5 ч.1 ст.7 закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Керуючись ст.7 закону України «Про судовий збір»,
Ухвалив:
заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задоволити.
Повернути з державного бюджету України(рахунок № 31212206700003) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»(ЄДРПОУ 14360570 р\р 64992919400002, МФО 305299) 1600,00 грн. судового збору сплаченого ним згідно платіжного доручення № PROM5B4CF5 від 25.07.2017 р.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд протягом пяти днів.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_2В
The court decision No. 70444295, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 676/4046/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: