Court ruling № 70444093, 23.10.2017, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 676/4147/14-ц

Номер провадження 8/676/38/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 жовтня 2017 року м. Кам’янець – Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1, розглянувши заяву ТзДВ «Кам’янець-Подільський електромеханічний завод» про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ:

ТзДВ «Кам’янець-Подільський електромеханічний завод» звернувся до суду із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Дана заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 119, 361,364 ЦПК України.

Заява не містить обґрунтування, які самі обставини є ново виявленими, не зазначена дата їх відкриття або встановлення; відсутнє посилання на докази, що підтверджують наявність нововивчених обставин.

До заяви не доданий документ про оплату судового збору.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 364 ЦПК України у заяві зазначаються нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, ухвали чи судового наказу, і дата їх відкриття або встановлення. Нововиявлені обставини це обставини, які існували на час до прийняття судового рішення.

Згідно із ч. 3 ст. 364-1 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу. Згідно із ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Судовий збір справляється відповідно до вимог Закону «Про судовий збір» заяви про перегляд рішення за ново виявленими обставинами 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Підстав для звільнення заявника від сплати судового збору суд не вбачає.

За таких обставин заява ТзДВ «Кам’янець-Подільський електромеханічний завод» підлягає залишенню без руху.

На підставі наведеного та керуючись статтями 364 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ТзДВ «Кам’янець-Подільський електромеханічний завод» про перегляд рішення Кам»янець-Подільського міськрайонного суду від 29.12.2015 року у справі № 676/4147/14-ц за нововиявленими обставинами- залишити без руху.

Заявнику в строк протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали усунути вищевказані недоліки.

В разі не виконання вимог зазначених в ухвалі, вона буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1