
Справа №464/11272/14-ц
пр № 2/464/1980/17
У Х В А Л А
22 листопада 2017 року Суддя Сихівського районного суду м.Львова Горбань О.Ю., розглянувши заяву судді Горбань О.Ю. про самовідвід у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції про визнання правочину недійсним,
в с т а н о в и в:
22.11.2017 року до провадження судді Горбань О.Ю. надійшла цивільна справа № 464/11272/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції про визнання правочину недійсним.
До відкриття провадження у справі суддя Горбань О.Ю. подала заяву про самовідвід. Мотивуючи підстави самовідводу, посилається на те, що представником відповідача по справі є ОСОБА_3, який є її чоловіком.
Суд вважає, що заява судді Горбань О.Ю. про самовідвід підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу) якщо: 3) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи наведене, пряму вказівку закону, суд приходить до висновку, що заяву про самовідвід слід задовольнити.
Керуючись статтями 20, 23, 24 ЦПК України,
у х в а л и в:
Самовідвід судді Горбань О.Ю. - задовольнити.
Цивільну справу №464/11272/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції про визнання правочину недійсним - передати для визначення судді для розгляду справи в порядку, встановленому частиною третьою статті 11-1 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю.Горбань
The court decision No. 70443172, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 22.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 464/11272/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: