
УХВАЛА
iменем України
Справа № 330/2459/17
2-о/330/129/2017
"23" листопада 2017 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Ковальчук О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Мелітопольське об’єднане Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту, що має юридичне значення (факт належності документу) ,
встановив:
22.11.2017 року до Якимівського районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа: Мелітопольське об’єднане Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту, що має юридичне значення (факт належності документу).
Заява подана з порушенням ч.1 ст. 120 ЦПК України, до заяви заявник не додав її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості третіх (заінтересованих) осіб.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
Враховуючи викладене,керуючи ст.ст. 121, 209,210 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Мелітопольське об’єднане Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту, що має юридичне значення (факт належності документу) залишити без руху.
Надати заявникові строк 3 дні для усунення недоліків заяви, а саме додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості третіх (заінтересованих) осіб. Строк відраховується з дня отримання заявником копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя:
The court decision No. 70442563, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 330/2459/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: