
Справа № 315/1373/17
Номер провадження № 2/315/485/17
У х в а л а
23 листопада 2017 року м. Гуляйполе
Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Гуляйпільської міської ради Запорізької області, ПрАТ “Аграрний дім” про стягнення земельної частки (паю), -
В С Т А Н О В И В:
22.11.2017 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Гуляйпільської міської ради Запорізької області, ПрАТ “Аграрний дім” про стягнення земельної частки (паю).
Позовна заява не відповідає вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України відповідно до якої до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України “Про судовий збір” за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Як вбачається з позовної заяви позивач прохає: 1) зобов’язати Гуляйпільську міську раду Запорізької області виділити з резервного фонду земельну частку (пай) на території Гуляйпільської міської ради Запорізької області та передати на баланс ПрАТ “Аграрний дім”; 2) зобов’язати ПрАТ “Аграрний дім” сплатити належну йому компенсацію в розмірі 9113,62 грн.
Як вбачається з додатку до позовної заяви позивачем сплачено 640 грн. судового збору за подання до суду позовної вимоги майнового характеру про зобов’язання ПрАТ “Аграрний дім” сплатити належну йому компенсацію в розмірі 9113,62 грн.
В той час як за подання до суду позовної вимоги немайнового характеру про зобов’язати Гуляйпільську міську раду Запорізької області виділити з резервного фонду земельну частку (пай) на території Гуляйпільської міської ради Запорізької області та передати на баланс ПрАТ “Аграрний дім” судовий збір позивачем не сплачено.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.1 підпункту 2 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 640 грн.
А тому позивачу необхідно надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору за подання до суду позовної вимоги немайнового характеру: про зобов’язати Гуляйпільську міську раду Запорізької області виділити з резервного фонду земельну частку (пай) на території Гуляйпільської міської ради Запорізької області та передати на баланс ПрАТ “Аграрний дім” в сумі 640 грн. на №31213206700101 ГУДСКУ у Гуляйпільському районі код ЄДРПОУ 37793795 отримувач коштів: УДКСУ у Гуляйпільському районі 22030001 код отримувача 37963916 МФО 813015.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії ухвали.
А тому відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Гуляйпільської міської ради Запорізької області, ПрАТ “Аграрний дім” про стягнення земельної частки (паю) залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ярош С.О.
The court decision No. 70441522, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 315/1373/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: