
Справа № 310/7612/17
2-а/310/235/17
У Х В А Л А
про виправлення описки
23 листопада 2017 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого – судді Білоусової О.М.,
при секретарі Шевченко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бердянського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання здійснити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
30.10.2017р. ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Бердянського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання здійснити певні дії.
Постановою суду від 13.11.2017р. позов ОСОБА_1 задоволено частково.
При виконанні постанови суду було виявлено описку в повному тексті постанови.
Сторони про слухання справи повідомлені, до суду не з`явилися, що не перешкоджає розгляду справи за їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.
Постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 13.11.2017р. по справі № 310/7612/17 позов задоволено частково.
В повному тексті постанови суду в третьому абзаці резолютивної частини замість прізвища позивача «Стовбун» вказано «Стовбн», а п’ятий абзац «Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 КАС України постанова суду підлягає негайному виконанню у межах суми стягнення за один місяць» відсутній, тоді як в резолютивній частині рішення суду зазначено, що «Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 КАС України постанова суду підлягає негайному виконанню у межах суми стягнення за один місяць».
Згідно ч. 1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно копії паспорта прізвище позивача є «Стовбун» (а.с. 4).
У вступній та резолютивній частині постанови міститься п’ятий абзац «Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 КАС України постанова суду підлягає негайному виконанню у межах суми стягнення за один місяць» (а.с. 31), а в повному тексті постанови зазначений абзац відсутній.
Таким чином, в постанову суду необхідно внести виправлення, зазначивши по всьому тексту постанови прізвище позивача «Стовбун» та внести в повний текст постанови п’ятий абзац такого змісту «Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 КАС України постанова суду підлягає негайному виконанню у межах суми стягнення за один місяць».
Керуючись ст. 169 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в повний текст постанови Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 13.11.2017 року по справі № 310/7612/17 за позовом ОСОБА_1 до Бердянського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання здійснити певні дії, зазначивши по всьому тексту постанови прізвище позивача «Стовбун».
Внести в повний текст постанови Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 13.11.2017 року по справі № 310/7612/17 за позовом ОСОБА_1 до Бердянського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання протиправною бездіяльності, п’ятий абзац такого змісту «Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 КАС України постанова суду підлягає негайному виконанню у межах суми стягнення за один місяць».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня проголошення ухвали до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бердянський міськрайонний суд.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 70441335, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 310/7612/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: