№ 704403, 29.05.2007, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "29" травня 2007 р. Справа № 11/347

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Маріщенко Л.О.

судді

при секретарі Панфьоровій В.В.

за участю представників сторін

від позивача Красуцька Т.Г. - дор. від 27.03.07 р. №1627/9/10-10

від відповідача не з'явився

прокурора -Сидоренко О. П.

Розглянув справу за позовом Прокурора Червоноармійського району в інтересах держави в особі Володарсько-Волинської міжрайонної державної податкової інспекції

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка (с.Андріївка Червоноармійського району)

про стягнення 10934,99 грн.

Прокурор звернувся до господарського суду в інтересах держави вособі позивача про стягнення з відповідача 10934,99 грн. заборгованості по сплаті фіксованого сільськогосподарського податку, в тому числі: 5179,22 грн. боргу по сплаті фінансових санкцій з фіксованого сільськогосподарського податку та 2154,17 грн. пені.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву, у якій відмовляється від позовних вимог у частині 3087,49 грн. у зв'язку із сплатою та просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість перед бюджетом в сумі 7847,50 грн.

Прокурор та представник позивача позов підтримали в обсязі уточнених позовних вимог з підстав заявлених у позовній заяві.

Відповідач відзиву на позовну заяву суду не надав, свого представника в засідання не направив, хоча про час і місце розгляду справи належним чином був повідомлений.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, так як останній був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання за відповідною адресою, у зв'язку з чим справа розглядалась за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

відповідач, СТОВ ім. Шевченка (с.Андріївка Червоноармійського району)зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності Черняхівською адміністрацією 02.03.00р. та перебуває на обліку в Черняхівському відділенні Володарсько-Волинської міжрайонної державної податкової інспекції.

Відповідно до вимог ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані: 3) сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно з ст.5 Законом України "Про фіксований сільськогосподарський податок" відповідач зобов'язується щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем базового звітного (податкового) місяця, у розмірі третини суми податку, визначеної на кожний квартал від річної суми податку, у таких розмірах: у I кварталі - 10 відсотків; у II кварталі - 10 відсотків; у III кварталі - 50 відсотків; у IV кварталі - 30 відсотків.

Проте, як засвідчила проведена прокуратурою району перевірка, відповідач в порушення зазначених вимог Закону, фіксований сільськогосподарський податок своєчасно не сплатив та за період з 02.11.04р. по 27.01.07р. заборгував до бюджету 3598,60 грн. податку, що підтверджується податковими розрахунками відповідача, довідкою-розрахунком заборгованості позивача.

За допущені порушення Закону, рішенням начальника Червоноармійського відділення МДПІ №0003331500/0 від 01.07.05р., №0005521500/0 від 03.10.05р., №000881500/0 від 02.03.06р., №0002311501/0 від 25.07.06р., №0003051501/0 від 03.10.06р., №0003331501/0 від 19.10.06р., №0003691501/0 від 27.11.06р. до відповідача застосовано фінансові санкції на суму 5179,22 грн.

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України "Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" самостійне узгодження податкового зобов'язання у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.

Згідно з пп.16.1.1 п.16.1 ст.16 зазначеного закону після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня, яка відповідно до проведеного відповідачем розрахунку становить 2154,17 грн.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву у якій відмовляється від позовних вимог у частині 3087,49 грн. у зв'язку із сплатою та просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість перед бюджетом в сумі 7847,50 грн.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Суд приймає відмову позивача від стягнення 3087,49 грн. та закриває провадження у справі в цій частині позовних вимог.

На день розгляду справи заборгованості не змінилась, оскільки відповідач в судове засідання не з'явився, жодних доказів на підтвердження повного або часткового її погашення не надав.

З огляду на викладене, позовні вимоги обґрунтовані, підтвердженні належними доказами, що містяться в матеріалах справи, та підлягають задоволенню частково в сумі 7847,50 грн. В решті позовних вимог провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 86, 94, п.1 ч.2 ст.157, ст.159, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Сільськогосподарське товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка, с. Андріївка, вул. Леніна, 5, код 03744480;

- на користь Володарсько-Волинської міжрайонної державної податкової інспекції, смт. Володарсько-Волинський, вул. Володарського, 4, код 13563704 - 7847,50 грн. заборгованості по сплаті фіксованого сільськогосподарського податку.

3. В решті позовних вимог провадження у справі закрити..

4. Постанова суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановлених ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Постанова суду може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду відповідно до ст.186 КАС України через господарський суд Житомирської області.

Суддя

дата складання 30.05.07р.

Віддрукувати: 2 прим.

1 - в справу

2 - відповідачу;