
23.11.17 Провадження № 2/235/2589/17
Справа № 595/1417/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
23 листопада 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого – судді Філь О.Є.
при секретарі Придворовій В.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом ОСОБА_2 про стягнення боргу.
23.11.2017 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про закриття провадження у справі .
Судом роз’яснені наслідки прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі, передбачені ст.. 174, 205, 206 ЦПК України.
Оскільки відмова позивача не суперечить закону та не порушує ні чиїх прав та інтересів, то відмову від позову слід прийняти.
С прийняттям відмови від позову провадження у справі слід закрити.
Відповідно ч. 5 ст. 205 ЦПК України підставою закриття справи є рішення третейського суду, прийняте в межах його компетенції з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
З урахування викладеного, керуючись ст..174, 205, 206 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, провадження у справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п’яти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
The court decision No. 70440144, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 23.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 595/1417/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: