
ЄУН 229/4504/17
Провадження № 2-а/229/177/2017
УХВАЛА
23 листопада 2017 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лопатко Н.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И Л А:
22 листопада 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Дружківського міського суду Донецької області з адміністративною позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії.
Відповідно до ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" станом на 22 листопада 2017 року за подання до адміністративного суду фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у сумі 640,00 грн.
До матеріалів позову не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у сумі 640,00 грн. В позові ОСОБА_1 просить звільнити її від сплати судового збору у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем.
Відповідно до ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Тобто, для вирішення питання про можливість звільнення сторони від сплати судового збору суд має дослідити її майновий стан. Разом з тим, позивач ОСОБА_1 не надала жодного доказу на підтвердження свого скрутного матеріального становища.
До матеріалів позову позивач долучила копію свого пенсійного посвідчення та довідку про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції. Разом з тим, доказів про факт отримання чи неотримання нею пенсійних та інших соціальних виплат позивач не надала. Також, вона не надала доказів того, що вона зверталася до органів ПФУ, органів соціального захисту для отримання вказаної інформації, але їй було в цьому відмовлено.
В ухвалі від 03 листопада 2016 року № К/800/18502/16 Вищий адміністративний суд України зазначив, що «…визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень майнового стану сторони. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою, зокрема, для звільнення від сплати судового збору. Таким чином, при визначенні майнового стану сторони, яка просить звільнити її від сплати судового збору, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування цієї обставини та ухвалює рішення на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин. Окрім того, в такій ситуації суд має врахувати характер спору, що пов'язаний з невиплатою пенсії та запропонувати позивачу подати інші докази скрутного матеріального становища, як то: документи про нарахування субсидії, соціальної допомоги малозабезпеченим тощо».
Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, її необхідно залишити без руху і надати позивачеві строк для виправлення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України, суддя, –
У Х В А Л И Л А:
адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії – залишити без руху.
Позивачеві надати строк до 15 грудня 2017 року для надання суду доказів на підтвердження свого скрутного матеріального становища або сплати судового збору.
Судовий збір у сумі 640,00 грн. підлягає сплаті в державний бюджет м. Дружківка на розрахунковий рахунок № 31212206700040, банк ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37937273, КБК 22030001, отримувач коштів: Дружківське УК /м. Дружківка 22030001, призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дружківський міський суд Донецької області (назва суду, де розглядається справа) "Судовий збір, ЄДРПОУ 02895722, п. 3.1".
У випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною і буде повернута позивачеві.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дружківський міський суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н. В. Лопатко
The court decision No. 70439775, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 229/4504/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: