
Справа № 761/9285/17
Провадження № 6/761/262/2017
У Х В А Л А
20 березня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гуменюк А.І., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ВОРД ЕНТЕРПРАИЗІЗ про видачу дубліката виконавчого листа у справі за клопотанням про надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України та про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення, -
в с т а н о в и в :
ВОРД ЕНТЕРПРАИЗІЗ (далі – Заявник), в особі свого представника, 16 березня 2017 року звернулося до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі за клопотанням про надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України та про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення.
До провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва Гуменюк А.І. вказана справа була передана 20 березня 2017 року.
За змістом частини 1 статті 370 Цивільного процесуального кодексу України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Під час підготовки справи до судового розгляду вивчені матеріали справи.
На підставі викладеного, керуючись статтею 370 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
Цивільну справу за заявою ВОРД ЕНТЕРПРАИЗІЗ про видачу дубліката виконавчого листа у справі за клопотанням про надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України та про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення, призначити до судового розгляду на 31 травня 2017 року о 08 год. 00 хв.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ :
The court decision No. 70439178, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 761/9285/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: