Court ruling № 70437786, 09.11.2017, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
09.11.2017
Case No.
752/13578/13-ц
Document №
70437786
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/13578/13-ц

Провадження по справі № 6/752/115/17

У Х В А Л А

09.11.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Веременко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання виконуючого обов»язки начальника Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Киї ГТУЮ у м.Київ Тертичної В.В. про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

виконуючий обов»язки начальника Голосіївського РВДВС м.Київ ГТУЮ у м. Києві Тертична В.В. звернулася до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа.

В обґрунтування заявлених вимог в.о. начальника Голосіївького РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві послалася на те, що канцелярією Голосіївського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м.Києві було втрачено виконавчий лист № 752/13578/13-ц від 08.10.2015 року виданий Голосіївським районним судом м. Києва про скасування, визнання протиправними, не законними та такими, що втратили чинність протокол та рішення зборів уповноважених ГБК «Теремки-1» на користь ОСОБА_2 Просила видати дублікат виконавчого листа № 752/13578/13-ц від 08.10.2015 року виданого Голосіївським районним судом м. Києва про скасування, визнання протиправними, не законними та такими, що втратили чинність протокол та рішення зборів уповноважених ГБК «Теремки-1» на користь ОСОБА_2 та надіслати його на адресу - АДРЕСА_1.

Відповідно до змісту ст. 370 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, має право видати його дублікат тільки замість втраченого оригіналу виконавчого листа. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Заявник у судове засідання не з»явилася, про його дату, час та місце повідомлялися належним чином.

З огляду на викладене, суд ухвалив заяву про видачу дубліката виконавчого листа розглянути за відсутності заявника.

За даними матеріалів справи № 752\13578\13-ц за позовом ОСОБА_3 до ГБК «Теремки», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про скасування, визнання протиправними, незаконними і такими, що втратили чинність, протоколів та рішень зборів, зобов»язання вчинити дії рішення суду від 08.10.2015 року на виконання якого було видано виконавчий лист скасоване постановою Верховного Суду України від 24.05.2017 року , в частині задоволених позовних вимог про визнання незаконними та скасування рішень зборів уповноважених представників ГБК «Теремки-1» №18-08/2010 від 18.08.2010 року, №17-10/2012 від 17 жовтня 2012 року про обрання/затвердження складу правління ГБК «Теремки-1» , про обрання\затвердження ревізійної комісії та заборону зборам уповноважених представників ГБК «Теремки-1» як органу управління кооперативу приймати рішення від імені юридичної особи ГБК «Теремки-1», справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Наразі, заявлені вимоги щодо видачі дубліката виконавчого листа №752/13578/13-ц від 08.10.2015 року виданого Голосіївським районним судом м. Києва про скасування, визнання протиправними, не законними та такими, що втратили чинність протокол та рішення зборів уповноважених ГБК «Теремки-1» на користь ОСОБА_2 замість втраченого оригіналу не підлягають задоволенню з тих підстав, що судове рішення на виконання якого було видано зазначений виконавчий лист скасоване Верховним Судом України 24.05.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

увалив:

подання виконуючого обов»язки начальника Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Киї ГТУЮ у м.Київ Тертичної В.В. про видачу дубліката виконавчого листа, залишити без задоволення.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення або отримання особами, що не були присутніми при розгляді заяви.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Плахотнюк К.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70437786 ?

Документ № 70437786 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70437786 ?

Дата ухвалення - 09.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70437786 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70437786 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70437786, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 70437786, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 70437786 refers to case No. 752/13578/13-ц

This decision relates to case No. 752/13578/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70437775
Next document : 70437795