ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"17" листопада 2009 р. Справа № 43/58-09
вх. № 8944/3-43
Суддя господарського суду Сальнікова Г.І.
при секретарі судовогозасідання Голуб В.Ю.
за участю представників сторін:
Представник позивача -Корякіна Т.І. за довіреністю № 01-62юр/5911 від 29.07.09 р.
Представник відповідача - не з`явився.
розглянувши справу за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків
до СПДФО ОСОБА_2, м. Харків
про стягнення 78,89 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, АК „Харківобленерго” м. Харків звернувся до суду з позовом до СПД ФО ОСОБА_2 м. Харків про стягнення 78,89 грн.
В обґрунтування своїх вимог повідомляє, що 27.05.05 р. сторонами по справі був укладений договір на користування електричною енергією № 027468, пролонгований на 2009 р. В порушення ст. 526 ЦК України відповідач ухилявся від виконання своїх договірних обов”язків, а саме від оплати за використану електричну енергію, чим порушив п. 1 Договору та п. 6.1 Правил користування електричною енергією та п. 1 ст. 275 ГК України. Таким чином за період з 01.10.06 р. по 31.09.09 р. Станом на 01.10.09 р. заборгованість відповідача за спожиту електроенергію перед позивачем склала 79,19 грн., де електрична енергія в сумі 49,64 грн. (що складається з : тарифна складова 41,38 грн. та ПДВ у розмірі 20% в сумі 8,26 грн.) період утворення заборгованості жовтень 2006 р., пеня 5,43 грн. - період утворення заборгованості з вересня 2008 р. по лютий 2009 р., індекс інфляції 23,82 грн. - період утворення заборгованості жовтень 2006 р. липень 2009 р. Відповідачу направлялися рахунки на оплату боргу по електроенергії, пені, індексу інфляції та 3% річних за спірний період, які залишені не сплаченими.
Відповідач в судове засідання не зявився але надав через канцелярію суду квитанції № 297 89.1, № 297 92.1 про повну сплату сум заборгованості перед АК „Харківобленерго” м. Харків.
Суд, розглянувши матеріали справи, беручи до уваги повну сплату відповідачем сум боргу, прийшов до висновку, що провадження по справі підлягає припиненню у зв"язку з відсутністю предмету спору.
Оскільки відповідач сплатив заборгованість після звернення позивача до суду, судові витрати покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44,49, п.1-1 ст. 80, 86 ГПК України
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 43/58-09 припинити
Стягнути з СПД ФО ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, паспорт МН, виданий Жовтневим РВ УМВС України у Харківській області від 28.11.2003 р., свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_2 від 14.03.05 р., ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь АК "Харківобленерго" м. Харків (м. харків, вул. Плеханівська,149, п/р 260053011272 Перша Харківська філія АКБ "Базис", МФО 351599, код 00131954) 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 102,00 грн. державного мита
Суддя Сальнікова Г.І.
The court decision No. 7043674, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 43/58-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: