
Справа № 567/818/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2017 рокум. ОстрогОстрозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Назарук В.А.
секретар - Власюк І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Острозької районної державної адміністрації Рівненської області, ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору – Головне управління Держгеокадастру у Рівненської області, Вельбівненська сільська рада Острозького району Рівненської області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку
в и р і ш и в :
позов задоволити.
Визнати недійсним державний акт на право власності на землю серії ЯА №044356 від 28.02.2005 року на земельну ділянку площею 2,00 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства та складається з трьох земельних ділянок з кадастровими номерами 5624281200:07:001:0086, 5624281200:06:004:0047, 5624281200:09:001:0063, виданий на підставі розпорядження голови Острозької районної державної адміністрації №59 від 25.02.2005 року на ім'я ОСОБА_2, зареєстрований у Книзі записів Державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею за №184.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_3
The court decision No. 70436718, Ostroh District Court of Rivne Oblast was adopted on 23.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 567/818/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: