
справа № 563/1026/17.
У Х В А Л А
про залучення співвідповідача
23.11.2017 року.
Корецький районний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді Опришка П.З.
при секретарі cудового засідання Литвинчук Л.Л.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець клопотання про залучення співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Світанівської сільської ради Корецького району про визнання права власності на спадщину,
в с т а н о в и в :
На розгляді в Корецькому районному суді Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до Світанівської сільської ради Корецького району про визнання права власності на спадщину.
Від представника позивача ОСОБА_1 на ім'я суду надійшло клопотання про залучення до участі у даній справі в якості співвідповідача ОСОБА_3.
Суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред’явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача, згідно ч. 1 ст. 33 ЦПК України.
Беручи до уваги спірні правовідносини, а також те, що за заявою ОСОБА_3 заведена спадкова справа, суд вважає за необхідне залучити його співвідповідачами по даній справі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33, 168 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Світанівської сільської ради Корецького району про визнання права власності на спадщину, як співвідповідача ОСОБА_3.
Залученому співвідповідачу направити копію цієї ухвали, копію позовної заяви з додатками до неї.
Дана ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Опришко П.З.
The court decision No. 70436620, Korets District Court of Rivne Oblast was adopted on 23.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 563/1026/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: