Court ruling № 7043653, 10.12.2009, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
10.12.2009
Case No.
4/80-1409
Document №
7043653
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"10" грудня 2009 р.Справа № 4/80-1409

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В." вул. Текстильна, 30-А, м. Тернопіль

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЭЙВ-Сити" вул. Судостроітельна, 15/2, м. Москва (юридична адреса); вул. Констянтинівська, 37-а, м. Київ (фактична адреса)

про cтягнення 280 431 грн. 97 коп.

Суть справи:

19.08.2009р. господарським судом Тернопільської області прийнято рішення по справі №4/80-1409, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "РЭЙВ-Сити" вул. Судостроітельна, 15/2, м. Москва, ідент. код 7725563973, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В." вул. Текстильна, 30-А, м. Тернопіль, ідент. код 24635111 –280 431 грн. (двісті вісімдесят тисяч чотириста тридцять одну) грн. 97 коп. боргу, що відповідає еквіваленту 27778, 00 Євро відповідно до діючого на час поставки товару офіційного курсу НБУ, 2 804 (дві тисячі вісімсот чотири) грн. 32 коп. в повернення сплаченого державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 15.09.2009р. видано наказ.

09.12.2009р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В." вул. Текстильна, 30-А, м. Тернопіль подано заяву № б/н від б/д про виправлення описки у рішенні господарського суду Тернопільської області від 19.08.2009р. у справі № 4/80-1409.

Розглянувши заяву № б/н від б/д Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В." вул. Текстильна, 30-А, м. Тернопіль, приймаючи до уваги викладенні у ній обставини, господарський суд вважає за необхідне зодовольнити її та виправити описки в рішенні від 19.08.2009р. у справі за №4/80-1409, а саме:

- підпункт другий абзацу шостого рішення замість: «15.05.2006р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В." (далі –Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "РЭЙВ-Сити" (далі –Покупець) укладено договір купівлі-продажу № 24 (далі –Договір), відповідно до умов якого продавець зобов’язався продати, а покупець –купувати товар згідно специфікації № 23 від 16.01.2009р., що є невід’ємною частиною Договору (п. 1.1.)», читати: «15.03.2006р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В." (далі –Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "РЭЙВ-Сити" (далі –Покупець) укладено контракт купівлі-продажу № 24 (далі –Контракт), відповідно до умов якого продавець зобов’язався продати, а покупець –купувати товар згідно специфікації № 23 від 16.01.2009р., що є невід’ємною частиною Контракту (п. 1.1.)»;

- підпункт п’ятий абзацу шостого рішення замість: «як зазначено у додатковій угоді № 11 від 15.04.2009р. до Договору спори та розбіжності, що можуть виникнути в зв’язку з укладеним Договором № 24 від 15.05.2006р. сторони по можливості вирішують мирним шляхом, за її відсутності всі спори та розбіжності розглядаються господарським судом Тернопільської області, з застосуванням норм матеріального та процесуального права України», читати: «як зазначено у додатковій угоді № 11 від 15.04.2009р. до Контракту спори та розбіжності, що можуть виникнути в зв’язку з укладеним Контрактом № 24 від 15.03.2006р. сторони по можливості вирішують мирним шляхом, за її відсутності всі спори та розбіжності розглядаються господарським судом Тернопільської області, з застосуванням норм матеріального та процесуального права України»;

- абзац дев’ятий рішення замість: «Як підтверджується матеріалами справи, а саме митними деклараціями та товарно-транспортними накладними ТзОВ “Р.Е.Й.В.” свої зобов’язання по передачі товару виконало належним чином у відповідності до умов Договору № 24 від 15.03.2007р. Відмітки Тернопільської митниці на INVOICE №R 01/09 та R 02/09 від 20.01.2009р. та вантажно-митній декларації № 000436 від 30.01.2009р. свідчать, що товар на адресу ТОВ “РЕЙВ-Сити”, м. Москва відвантажено 20.01.2009 р.», читати: «Як підтверджується матеріалами справи, а саме митними деклараціями та товарно-транспортними накладними ТзОВ “Р.Е.Й.В.” свої зобов’язання по передачі товару виконало належним чином у відповідності до умов Контракту № 24 від 15.03.2006р. Відмітки Тернопільської митниці на INVOICE №R 01/09 та R 02/09 від 20.01.2009р. та вантажно-митній декларації № 000436 від 30.01.2009р. свідчать, що товар на адресу ТОВ “РЭЙВ-Сити”, м. Москва відвантажено 20.01.2009 р.»;

- у абзаці одинадцятому замість: «…на підставі договору № 24 від 15.05.2006р…», читати: «…на підставі контракту № 24 від 15.03.2006р…».

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення в рішення господарського суду Тернопільської області від 19.08.2009р. у справі №4/80-1409, а саме:

- підпункт другий абзацу шостого рішення замість: «15.05.2006р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В." (далі –Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "РЭЙВ-Сити" (далі –Покупець) укладено договір купівлі-продажу № 24 (далі –Договір), відповідно до умов якого продавець зобов’язався продати, а покупець –купувати товар згідно специфікації № 23 від 16.01.2009р., що є невід’ємною частиною Договору (п. 1.1.)», читати: «15.03.2006р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В." (далі –Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "РЭЙВ-Сити" (далі –Покупець) укладено контракт купівлі-продажу № 24 (далі –Контракт), відповідно до умов якого продавець зобов’язався продати, а покупець –купувати товар згідно специфікації № 23 від 16.01.2009р., що є невід’ємною частиною Контракту (п. 1.1.)»;

- підпункт п’ятий абзацу шостого рішення замість: «як зазначено у додатковій угоді № 11 від 15.04.2009р. до Договору спори та розбіжності, що можуть виникнути в зв’язку з укладеним Договором № 24 від 15.05.2006р. сторони по можливості вирішують мирним шляхом, за її відсутності всі спори та розбіжності розглядаються господарським судом Тернопільської області, з застосуванням норм матеріального та процесуального права України», читати: «як зазначено у додатковій угоді № 11 від 15.04.2009р. до Контракту спори та розбіжності, що можуть виникнути в зв’язку з укладеним Контрактом № 24 від 15.03.2006р. сторони по можливості вирішують мирним шляхом, за її відсутності всі спори та розбіжності розглядаються господарським судом Тернопільської області, з застосуванням норм матеріального та процесуального права України»;

- абзац дев’ятий рішення замість: «Як підтверджується матеріалами справи, а саме митними деклараціями та товарно-транспортними накладними ТзОВ “Р.Е.Й.В.” свої зобов’язання по передачі товару виконало належним чином у відповідності до умов Договору № 24 від 15.03.2007р. Відмітки Тернопільської митниці на INVOICE №R 01/09 та R 02/09 від 20.01.2009р. та вантажно-митній декларації № 000436 від 30.01.2009р. свідчать, що товар на адресу ТОВ “РЕЙВ-Сити”, м. Москва відвантажено 20.01.2009 р.», читати: «Як підтверджується матеріалами справи, а саме митними деклараціями та товарно-транспортними накладними ТзОВ “Р.Е.Й.В.” свої зобов’язання по передачі товару виконало належним чином у відповідності до умов Контракту № 24 від 15.03.2006р. Відмітки Тернопільської митниці на INVOICE №R 01/09 та R 02/09 від 20.01.2009р. та вантажно-митній декларації № 000436 від 30.01.2009р. свідчать, що товар на адресу ТОВ “РЭЙВ-Сити”, м. Москва відвантажено 20.01.2009 р.»;

- у абзаці одинадцятому замість: «…на підставі договору № 24 від 15.05.2006р…», читати: «…на підставі контракту № 24 від 15.03.2006р…».

2. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Суддя                                                                      

Часті запитання

Який тип судового документу № 7043653 ?

Документ № 7043653 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 7043653 ?

Дата ухвалення - 10.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7043653 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7043653 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7043653, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 7043653, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 10.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 7043653 refers to case No. 4/80-1409

This decision relates to case No. 4/80-1409. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7043651
Next document : 7043654