ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" грудня 2009 р.Справа № 4/80-1409
УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі
Розглянув матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В." вул. Текстильна, 30-А, м. Тернопіль
до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЭЙВ-Сити" вул. Судостроітельна, 15/2, м. Москва (юридична адреса); вул. Констянтинівська, 37-а, м. Київ (фактична адреса)
про cтягнення 280 431 грн. 97 коп.
Суть справи:
19.08.2009р. господарським судом Тернопільської області прийнято рішення по справі №4/80-1409, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "РЭЙВ-Сити" вул. Судостроітельна, 15/2, м. Москва, ідент. код 7725563973, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В." вул. Текстильна, 30-А, м. Тернопіль, ідент. код 24635111 –280 431 грн. (двісті вісімдесят тисяч чотириста тридцять одну) грн. 97 коп. боргу, що відповідає еквіваленту 27778, 00 Євро відповідно до діючого на час поставки товару офіційного курсу НБУ, 2 804 (дві тисячі вісімсот чотири) грн. 32 коп. в повернення сплаченого державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 15.09.2009р. видано наказ.
09.12.2009р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В." вул. Текстильна, 30-А, м. Тернопіль подано заяву № б/н від б/д про виправлення описки у рішенні господарського суду Тернопільської області від 19.08.2009р. у справі № 4/80-1409.
Розглянувши заяву № б/н від б/д Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В." вул. Текстильна, 30-А, м. Тернопіль, приймаючи до уваги викладенні у ній обставини, господарський суд вважає за необхідне зодовольнити її та виправити описки в рішенні від 19.08.2009р. у справі за №4/80-1409, а саме:
- підпункт другий абзацу шостого рішення замість: «15.05.2006р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В." (далі –Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "РЭЙВ-Сити" (далі –Покупець) укладено договір купівлі-продажу № 24 (далі –Договір), відповідно до умов якого продавець зобов’язався продати, а покупець –купувати товар згідно специфікації № 23 від 16.01.2009р., що є невід’ємною частиною Договору (п. 1.1.)», читати: «15.03.2006р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В." (далі –Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "РЭЙВ-Сити" (далі –Покупець) укладено контракт купівлі-продажу № 24 (далі –Контракт), відповідно до умов якого продавець зобов’язався продати, а покупець –купувати товар згідно специфікації № 23 від 16.01.2009р., що є невід’ємною частиною Контракту (п. 1.1.)»;
- підпункт п’ятий абзацу шостого рішення замість: «як зазначено у додатковій угоді № 11 від 15.04.2009р. до Договору спори та розбіжності, що можуть виникнути в зв’язку з укладеним Договором № 24 від 15.05.2006р. сторони по можливості вирішують мирним шляхом, за її відсутності всі спори та розбіжності розглядаються господарським судом Тернопільської області, з застосуванням норм матеріального та процесуального права України», читати: «як зазначено у додатковій угоді № 11 від 15.04.2009р. до Контракту спори та розбіжності, що можуть виникнути в зв’язку з укладеним Контрактом № 24 від 15.03.2006р. сторони по можливості вирішують мирним шляхом, за її відсутності всі спори та розбіжності розглядаються господарським судом Тернопільської області, з застосуванням норм матеріального та процесуального права України»;
- абзац дев’ятий рішення замість: «Як підтверджується матеріалами справи, а саме митними деклараціями та товарно-транспортними накладними ТзОВ “Р.Е.Й.В.” свої зобов’язання по передачі товару виконало належним чином у відповідності до умов Договору № 24 від 15.03.2007р. Відмітки Тернопільської митниці на INVOICE №R 01/09 та R 02/09 від 20.01.2009р. та вантажно-митній декларації № 000436 від 30.01.2009р. свідчать, що товар на адресу ТОВ “РЕЙВ-Сити”, м. Москва відвантажено 20.01.2009 р.», читати: «Як підтверджується матеріалами справи, а саме митними деклараціями та товарно-транспортними накладними ТзОВ “Р.Е.Й.В.” свої зобов’язання по передачі товару виконало належним чином у відповідності до умов Контракту № 24 від 15.03.2006р. Відмітки Тернопільської митниці на INVOICE №R 01/09 та R 02/09 від 20.01.2009р. та вантажно-митній декларації № 000436 від 30.01.2009р. свідчать, що товар на адресу ТОВ “РЭЙВ-Сити”, м. Москва відвантажено 20.01.2009 р.»;
- у абзаці одинадцятому замість: «…на підставі договору № 24 від 15.05.2006р…», читати: «…на підставі контракту № 24 від 15.03.2006р…».
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Внести виправлення в рішення господарського суду Тернопільської області від 19.08.2009р. у справі №4/80-1409, а саме:
- підпункт другий абзацу шостого рішення замість: «15.05.2006р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В." (далі –Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "РЭЙВ-Сити" (далі –Покупець) укладено договір купівлі-продажу № 24 (далі –Договір), відповідно до умов якого продавець зобов’язався продати, а покупець –купувати товар згідно специфікації № 23 від 16.01.2009р., що є невід’ємною частиною Договору (п. 1.1.)», читати: «15.03.2006р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В." (далі –Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "РЭЙВ-Сити" (далі –Покупець) укладено контракт купівлі-продажу № 24 (далі –Контракт), відповідно до умов якого продавець зобов’язався продати, а покупець –купувати товар згідно специфікації № 23 від 16.01.2009р., що є невід’ємною частиною Контракту (п. 1.1.)»;
- підпункт п’ятий абзацу шостого рішення замість: «як зазначено у додатковій угоді № 11 від 15.04.2009р. до Договору спори та розбіжності, що можуть виникнути в зв’язку з укладеним Договором № 24 від 15.05.2006р. сторони по можливості вирішують мирним шляхом, за її відсутності всі спори та розбіжності розглядаються господарським судом Тернопільської області, з застосуванням норм матеріального та процесуального права України», читати: «як зазначено у додатковій угоді № 11 від 15.04.2009р. до Контракту спори та розбіжності, що можуть виникнути в зв’язку з укладеним Контрактом № 24 від 15.03.2006р. сторони по можливості вирішують мирним шляхом, за її відсутності всі спори та розбіжності розглядаються господарським судом Тернопільської області, з застосуванням норм матеріального та процесуального права України»;
- абзац дев’ятий рішення замість: «Як підтверджується матеріалами справи, а саме митними деклараціями та товарно-транспортними накладними ТзОВ “Р.Е.Й.В.” свої зобов’язання по передачі товару виконало належним чином у відповідності до умов Договору № 24 від 15.03.2007р. Відмітки Тернопільської митниці на INVOICE №R 01/09 та R 02/09 від 20.01.2009р. та вантажно-митній декларації № 000436 від 30.01.2009р. свідчать, що товар на адресу ТОВ “РЕЙВ-Сити”, м. Москва відвантажено 20.01.2009 р.», читати: «Як підтверджується матеріалами справи, а саме митними деклараціями та товарно-транспортними накладними ТзОВ “Р.Е.Й.В.” свої зобов’язання по передачі товару виконало належним чином у відповідності до умов Контракту № 24 від 15.03.2006р. Відмітки Тернопільської митниці на INVOICE №R 01/09 та R 02/09 від 20.01.2009р. та вантажно-митній декларації № 000436 від 30.01.2009р. свідчать, що товар на адресу ТОВ “РЭЙВ-Сити”, м. Москва відвантажено 20.01.2009 р.»;
- у абзаці одинадцятому замість: «…на підставі договору № 24 від 15.05.2006р…», читати: «…на підставі контракту № 24 від 15.03.2006р…».
2. Ухвалу надіслати сторонам у справі.
Суддя
The court decision No. 7043653, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 10.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 4/80-1409. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: