
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/7355/17 Номер провадження 22-ц/786/2887/17Головуючий у 1-й інстанції Андрієнко Г. В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1У Х В А Л А
20 листопада 2017 року м. ПолтаваКолегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого судді: Бутенко С.Б.
Суддів: Панченка О.О., Пікуля В.П.
за участю секретаря: Лимар О.М.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Добрий господар"
на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 29 вересня 2017 року
за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову
по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Фермерського господарства "Ваткін", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Добрий господар" про стягнення заборгованості за договром позики.
в с т а н о в и л а :
Ухвалою судді-доповідача Апеляційного суду Полтавської області від 06 листопада 2017 року відкрито провадження по даній справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 303-1 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом п?ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до розгляду.
Враховуючи неможливість розгляду справи у строки передбачені чинним законодавством, колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 303-1 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 303-1 ЦПК України, колегія суддів -
у х в а л и л а :
Подовжити строк розгляду справи, але не більш як на п?ятнадцять днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: С.Б. Бутенко
Судді: О.О. Панченко
ОСОБА_5
The court decision No. 70436433, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 20.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 554/7355/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: