
Копія
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про витребування доказів
14 листопада 2017 року справа № 542/891/17
2/542/693/17
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді – Стрельченко Т.Г.,
при секретарі – Нестеренко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна спільно придбаного подружжям та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, –
в с т а н о в и в :
20.06.2017 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна спільно придбаного подружжям.
02.11.2017 року до початку розгляду справи по суті через канцелярію до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.
14.11.2017 року зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна спільно придбаного подружжям.
Одночасно з зустрічною позовною заявою надійшла заява від ОСОБА_2 про витребування доказів, а саме : інформації щодо наявності рахунків у ОСОБА_1 та суму грошових коштів станом на 01.01.2017 року в ПАТ КБ «ПриватБанк».
Розглянувши клопотання ОСОБА_2, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадку, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотання зобов’язаний витребувати такі докази.
Частиною 2 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» передбачено, що банківською таємницею, зокрема, є відомості про банківські рахунки клієнтів та фінансово-економічний стан клієнтів.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банком за рішенням суду.
На підставі вищевикладеного, з метою повного, всебічного та об’єктивного з’ясування усіх обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення даної справи і стосуються предмета доказування, враховуючи, що у ОСОБА_2 є певні труднощі в самостійному отриманні доказів, суд вважає необхідним в порядку ст.137 ЦПК України витребувати докази, на які він вказує.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, ст.ст. 60,62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», суд,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Витребувати з ПАТ КБ «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) інформацію щодо наявності рахунків у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та суму грошових коштів, що знаходилася на них станом на 01.01.2017 року.
Вказані докази надати до Новосанжарського районного суду Полтавської області в термін до 20 січня 2018.
Роз’яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів винні особи несуть відповідальність.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
Відповідає оригіналу
ОСОБА_3 Новосанжарського районного суду
Полтавської області ОСОБА_4
The court decision No. 70436113, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast was adopted on 14.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 542/891/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: