Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.12.09 Справа №6/137-09. Господарський суд Сумської області у складі: головуючого Гордієнко М.І.,
Секретаря судового засідання – Закутайло М.С.,
розглянувши матеріали справи, порушеної
за заявою кредитора – Державної податкової інспекції в м.Суми
до боржника – Державного комунального підприємства «Сумитеплокомуненерго» Сумської обласної державної адміністрації (м.Суми, вул.Лебединська, 7 ід. код 21117344)
про банкрутство,
за участю представників сторін:
Від кредиторів – Циганенко А.К., Ковтун Ю.О.
Від боржника – Чехунова Г.С.
Розпорядник майна – Сисоєв О.В.
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.08.2009р. порушено провадження у справі № 6/137-09 за заявою кредитора Державної податкової інспекції в м. Суми до боржника – Державного комунального підприємства «Сумитеплокомуненерго» Сумської обласної державної адміністрації, про визнання банкрутом, розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Сисоєва Олексія Валерійовича (ліцензія серії АБ №176146 від 28.07.2005р.).
Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 28.09.2009р. по справі № 6/137-09 кредитором у газеті “Урядовий кур’єр” № 182 від 03.10.2009р. опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.
Кредитори в місячний строк подали до суду заяви про грошові вимоги до боржника.
Ухвалою суду від 12.11.2009р. затверджено реєстр вимог кредиторів та визнані грошові вимоги до боржника.
Голова комітету кредиторів звернувся до суду із клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сисоєва Олексія Валерійовича (ліцензія серії АБ №176146 від 28.07.2005р.) та затвердити йому розмір оплати послуг згідно з протоколом зборів кредиторів від 23 листопада 2009 року.
Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання комітету кредиторів, визнавши боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру, призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Сисоєва Олексія Валерійовича (ліцензія серії АБ №176146 від 28.07.2005р.) та затвердити йому розмір оплати послуг згідно з протоколом зборів кредиторів від 23 листопада 2009 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 24, 27 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
П О С Т А Н О В И В :
1.Визнати банкрутом -Державне комунальне підприємство «Сумитеплокомуненерго» Сумської обласної державної адміністрації (м.Суми, вул.Лебединська, 7 ід. код 21117344).
2.Відкрити ліквідаційну процедуру по справі № 6/137-09.
3.Призначити ліквідатором банкрута – Державного комунального підприємства «Сумитеплокомуненерго» Сумської обласної державної адміністрації (м.Суми, вул.Лебединська, 7 ід. код 21117344). арбітражного керуючого Сисоєва Олексія Валерійовича (ліцензія серії АБ №176146 від 28.07.2005р.) та покласти на нього виконання дій по ліквідації боржника відповідно до вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
4.Затвердити оплати послуг арбітражному керуючому Сисоєву О.В. ( розпоряднику майна, ліквідатору) згідно з протоколом зборів кредиторів від 23 листопада 2009 року.
5.Зобов’язати ліквідатора подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута з доданими до них документами відповідно до вимог ст. 32 вищевказаного Закону.
6. Постанову надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору, Державному сектору з питань банкрутства, органу ДВС.
СУДДЯ М.І. ГОРДІЄНКО
The court decision No. 7043570, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 10.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 6/137-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: