
Справа № 750/11298/17
Провадження № 2/750/2781/17
Номер рядка звіту 52
У Х В А Л А
23 листопада 2017 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Требух Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про розірвання трудового договору та зобов’язання вчинити певні дії, третя особа – Чернігівський міський центр зайнятості,
в с т а н о в и л а:
при пред’явленні заяви дотримано вимоги статей 119, 120 ЦПК України, а заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
Керуючись статтями 122, 156, 293 ЦПК України,
у х в а л и л а:
відкрити провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про розірвання трудового договору та зобов’язання вчинити певні дії, третя особа – Чернігівський міський центр зайнятості.
Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 18.12.2017 року на 10:00 год.
Викликати у судове засідання сторони, третю особу.
Копію позовної заяви з доданими до неї документами направити відповідачу, третій особі.
Після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви відповідач має право подати суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
Особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов’язані подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобов’язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала в частині дотримання правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п’яти днів з дня отримання її копії, в порядку передбаченому статтею 294 ЦПК України.
Суддя Н.В. Требух
The court decision No. 70435439, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 23.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 750/11298/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: