Court ruling № 70435296, 22.11.2017, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

Справа № 648/3485/17

Провадження № 2/648/1316/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2017 року смт.Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Строілов С.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кизомиської сільської ради Білозерського району Херсонської області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів позовної заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

-в позовній заяві не зазначено належного відповідача (іншого спадкоємця) з наданням для нього копій позову та доданих документів;

-позовна заява не містить належного обгрунтування заявлених вимог, в тому числі правового, з урахуванням наявності іншого спадкоємця який прийняв спадщину та не введення спірного будинку в експлуатацію спадкодавцем й набуття ним права власності на нерухомість за таких обставин;

-в позовній заяві взагалі не зазначено доказів всіх обставин викладених у позові, в тому числі закінчення будівництва спадкодавцем та введення будинку в експлуатацію, а до позову не додано таких документів.

За вказаних обставин, на підставі ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кизомиської сільської ради Білозерського району Херсонської області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз’яснити позивачу, що у разі невиправлення недоліків у вказаний строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута йому.

Суддя Строілов С.О.