
Справа № 373/125/15-ц
УХВАЛА
22 листопада 2017 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну кредитора у зобов’язанні, –
ВСТАНОВИВ:
Заявник – ТОВ Компанії з управління активами «Прімоколект-Капітал», в особі представника ОСОБА_1 звернулася з даною заявою до суду і просить постановити ухвалу, якою замінити у рішенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 3/25/2015р. сторону з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» за позовом грошової вимоги до гр. ОСОБА_3 за кредитним договором №014/0995/82/0041005.
Ухвалою суду від 08 листопада 2017 року судом було вказано на недоліки у заяві і надано строк для їх усунення, який не може перевищувати п’ять днів з дня отримання позивачем ухвали.
Копію даної ухвали заявник отримав 13 листопада 2017 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
У вказаний судом строк позивач зазначених в ухвалі недоліків не усунув.
За таких обставин у суду немає підстав для прийняття заяви.
З огляду на вище зазначене, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну кредитора у зобов’язанні – вважати неподаною і повернути заявнику разом із усіма доданими документами.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області протягом п’яти днів з дня її отримання через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя Я. І. Керекеза
The court decision No. 70434820, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 22.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 373/125/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: