Court ruling № 70434787, 23.11.2017, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/4621/17

Провадження № 1-кс/591/3675/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2017 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., за участю секретаря Бузової Т.І., слідчого Халімон М.В., розглянувши клопотання заступник начальника відділу начальник 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Сумській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Заступник начальника відділу начальник 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Сумській області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення, а саме: до експрес-накладної, що оформлювалася 21.11.2017 при отриманні поштового відправлення №20450052165484 у відділенні № 3 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: Сумська область, м. Конотоп, вул. Клубна, 8 (юридична адреса ТОВ «Нова Пошта»: м. Полтава, вул. Європейська, 57 (код ЄДРПОУ 31316718)), дане клопотання підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що слідчим відділом Управління СБ України в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22017200000000038 від 08.06.2017, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 305 КК України, за фактом того, що на території м. Суми та Сумської області група осіб, до складу якої входить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, упродовж 2016-2017 років займається організацією на території регіону незаконних операцій, пов`язаних з контрабандою (переміщенням через митний кордон, поза митним контролем та з приховуванням від митного контролю), незаконним виготовленням та розповсюдженням наркотичних засобів та психотропних речовин. Зокрема, ОСОБА_2 за домовленістю з іншими особами періодично здійснюється, з використанням можливостей інтернет-ресурсів, замовлення психотропних речовин за кордоном з метою подальшого контрабандного переправлення на територію України з використанням поштових відправлень на ім`я попередньо підібраних через можливості інтернет-листування мешканців регіону.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування отримано дані, що ОСОБА_2, діючи за попередньою змовою з іншими особами, з метою отримання незаконного прибутку налагодив систематичне незаконне виготовлення на території Конотопського району Сумської області психотропної речовини «амфетамін» з подальшим її розповсюдженням до різних регіонів України через можливості вітчизняних операторів поштового зв`язку.

За відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, слідчий суддя вважає можливим не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Слічдий суддя вважає необхідним провести розгляд клопотання, з метою збереження документів, без виклику представника особи у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Управління СБ України в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22017200000000038 від 08.06.2017, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 305 КК України.

З наданих суду матеріалів справи вбачається, що в зазначеному слідчим приміщенні, можуть знаходитись документи, які мають значення для справи та які можуть бути доказами у ній, про що свідчать надані суду матеріали.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема, для отримання доказів, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення осіб, причетних до його вчинення, в даному кримінальному проваджені є потреба у встановленні та фіксації обставин вчинення злочину.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наведені слідчим документи можуть знаходитись в наведеному ним приміщенні та можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як доказ, а тому є підстави, передбачені ст. 234 КПК України, для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 163, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Сумській області, які знаходяться у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №22017200000000038: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 з можливістю вилучення експрес-накладної, що оформлювалася 21.11.2017 при отриманні поштового відправлення №20450052165484 у відділенні № 3 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: Сумська область, м. Конотоп, вул. Клубна, 8 (юридична адреса ТОВ «Нова Пошта»: м. Полтава, вул. Європейська, 57 (код ЄДРПОУ 31316718).

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника відділу начальник 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Сумській області ОСОБА_1

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.В. Янголь