
Справа № 373/2023/17
Номер рядка звіту 58
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
22 листопада 2017 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши позовну заяву Переяслав-Хмельницького міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення незаконно отриманої допомоги по безробіттю в розмірі 36326,51 грн., –
ВСТАНОВИВ:
Позивач в особі директора – голови комісії з припинення юридичної особи Переяслав-Хмельницького міськрайонного центру зайнятості – ОСОБА_2 звернувся з даною заявою до суду та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 36326 грн. 51 коп. незаконно отриманої допомоги по безробіттю.
Позовна заява відповідає змісту вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по даній цивільній справі.
Викликати сторони в судове засідання на 13 год. 30 хв. 16 лютого 2018 року.
Позивачу надати суду до 16 лютого 2018 року:
1)оригінали поданих документів;
2)належним чином оформлену довіреність на представника.
Відповідачу пропонується надати суду до 16 лютого 2018 року:
1) письмові заперечення проти позову;
2) посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони зобов’язані подати свої докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що вони подані несвоєчасно з поважних причин.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині недотримання правил підсудності, може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання ухвали до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Суддя Я. І. Керекеза
The court decision No. 70434779, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 22.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 373/2023/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: