Court ruling № 7043474, 01.12.2009, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"01" грудня 2009 р.Справа № 5/255/09 Миколаїв

За заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ФЕСТ», 54015, м.Миколаїв, вул.Робоча, 2-а, кв. 302, код 35835141

Ліквідатор: Томашевський О.О., м. Миколаїв, вул. Робоча, 7, оф. 72

Суддя - Міщенко В.І.

При секретарі: Маліченко А.А.

Представники:

Від боржника: ліквідатор Томашевський О.О.

Суть справи: про банкрутство ТОВ «АГРО-ФЕСТ»

Розглянувши матеріали справи, - суд встановив:

          Справу про банкрутство боржника порушено ухвалою суду від 30.09.2009 р. за ознаками ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” по особливостям застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником.

          Постановою від 13.10.2009 р. суд визнав боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру та призначив ліквідатором арбітражного керуючого Томашевського О.О.

          В місячний строк після публікації оголошення в газеті “Голос України” № 196 від 17.10.2009 р. від кредиторів не надходили заяви про визнання грошових вимог.

          Згідно п. 2 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

Відповідно до постанови суду від 13.10.2009 р. про визнання боржника банкрутом, ліквідатор Томашевський О.О. надав до суду ліквідаційний баланс банкрута станом на 17.11.2009 р. та звіт ліквідатора про виконану роботу по ліквідації банкрута.

          Ліквідатор Томашевський О.О. виконав вимоги, передбачені розділом III Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а саме печатка підприємства банкрута знищена в установленому порядку, про що свідчить квитанція ММУ УМВС України в Миколаївській області № МК 010639 від 17.11.2009 р.

Ліквідатором банкрута до архіву документи з особового складу не передавалися у зв’язку з їх відсутністю.

          Згідно акту № 2 від 17.11.2009 р. іншу службову документацію банкрута передано на відповідальне зберігання власнику банкрута.

          Згідно листа ДПІ у Заводському районі м.Миколаєва № 4963/10/29-10 від 03.09.2009р. р/рахунки банкрута в Миколаївському РУ «ПриватБанк»закрито 31.08.2009р.

          Наданий ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс банкрута свідчать про відсутність у банкрута основних і оборотних засобів для ведення господарської діяльності, погашення заборгованості та можливості оздоровлення платоспроможності боржника, оскільки у банкрута відсутнє будь-яке майно, що підтверджується листом Миколаївського відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи УДАІ УМВС України в Миколаївської області № 9/2-5769 від 06.11.2009 р., листом Держтехнагляду Миколаївської облдержадміністрації від 03.11.2009 р. за № 667/03-09 та довідкою комунального підприємства “ММБТІ” № 7153 від 27.10.2009 р.

          Згідно витягу з розділу Державного реєстру земель Миколаївської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»№ 340 від 09.11.2009 р. за банкрутом земельні ділянки на праві власності або користуванні в реєстрі не значаться.

          Згідно листа Заводського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції № 17669/Т від 11.11.2009 р. на виконанні станом на 11.11.2009р. відносно банкрута не перебувають виконавчі документи.

          06.11.2009 р. на адресу суду надійшов лист від Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Миколаєва від 05.11.2009 р. в якому ДПІ просить зупинити розгляд справи до закінчення позапланової перевірки банкрута.

Згідно ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: 1) призначення господарським судом судової експертизи; 2) надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів; 3) заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації.

Таким чином, відсутні підстави для зупинення провадження у справі. Крім того, проведення позапланової перевірки проводиться тільки за рішенням суду (в даному випадку адміністративного суду).

Враховуючи наведене, керуючись ст. 32, п. 6 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 80, 86 ГПК України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

          Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ФЕСТ»станом на 17.11.2009 р.

Ліквідувати Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО-ФЕСТ»(54015, м.Миколаїв, вул.Робоча, 2-а, кв. 302, код 35835141), зареєстроване Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 27.03.2008 р. за № 1522102 0000 016781.

          Зобовязати ліквідатора примірники ліквідаційного балансу банкрута надіслати Головному управлінню статистики в Миколаївській області та Миколаївському міськвиконкому.

          Ухвалу надіслати ліквідатору, власнику (органу, уповноваженому управляти майном), державній податковій інспекції за місцезнаходженням банкрута, державному реєстратору.

          Провадження у справі припинити.

Суддя