Court ruling № 70434655, 23.11.2017, Chernihiv Regional Court of Appeal

Approval Date
23.11.2017
Case No.
742/2011/17
Document №
70434655
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 742/2011/17 Провадження № 22-ц/795/2241/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Циганко М. О.

У Х В А Л А

23 листопада 2017 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Лакіза Г.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 31 жовтня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договорів дарування недійсними,

- третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Прилуцька міська державна нотаріальна контора Чернігівської області, -

встановив :

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 31 жовтня 2017 року позов було задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга подана 10.11.2017 року, тобто в строки, передбачені ч.1 ст.294 ЦПК України.

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, оскільки ОСОБА_1 не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Враховуючи, що подання позову мало місце 30 червня 2017 року, судовий збір належить розраховувати, виходячи із розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленого станом на 01 січня 2017 року, що складає 1600 грн., та відповідно до ставок, які встановлені Законом України „Про судовий збір”.

Позовну заяву, яка містить дві вимоги немайнового характеру - про визнання недійсними двох договорів дарування, було подано фізичною особою.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” – ставка при сплаті судового збору з позовних заяв немайнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Згідно п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір” при поданні апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, при подачі апеляційної ОСОБА_1 повинна була сплатити 1408 грн. (1600 грн. х 0,4 х 2 х 110%) судового збору, оскільки позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру - про визнання недійсними двох договорів дарування. Проте, сплачено лише 704 грн. судового збору (а.с. 116). Тобто, недоплата судового збору складає 704 грн.

Отже, по даній справі ОСОБА_1 необхідно доплатити 704 грн. судового збору за наступними реквізитами - отримувач – УК у м. Чернігові / м.Чернігів / 22030101, р/р 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592) та надати оригінал документа про сплату вказаного платежу або докази звільнення від сплати судового збору.

Крім того, відповідно до п.3 ч.1 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім’я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Проте, в апеляційній скарзі не зазначені: позивач ОСОБА_2, її представник – адвокат ОСОБА_3 і третя особа Прилуцька міська державна нотаріальна контора Чернігівської області, та не зазначено їх місце проживання або місцезнаходження.

Не зазначивши в апеляційній скарзі всіх осіб та не надавши відповідну кількість копій апеляційної скарги, ОСОБА_1 не виконала вимоги ч. 5 ст. 295 ЦПК України, якою передбачено, що до апеляційної скарги додаються копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Апеляційний суд позбавлений можливості надіслати копію апеляційної скарги для відома всім особам, які беруть участь у справі, як це передбачено ст. 298 ЦПК України.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. 121, 295, 297 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір”, ЦПК суддя,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 31 жовтня 2017 року - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 виконати вказані вимоги в п’ятиденний термін з дня отримання копії даної ухвали, роз’яснивши, що в разі невиконання зазначених вимог в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 за адресою: 17500, м. Прилуки, вул. Костянтинівська, 199/з, кв.68 та її представнику – адвокату ОСОБА_4 за адресою: 17500, м. Прилуки, вул. Ярмаркова, 47.

СуддяОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 70434655 ?

Документ № 70434655 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70434655 ?

Дата ухвалення - 23.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70434655 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70434655 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70434655, Chernihiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 70434655, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 23.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 70434655 refers to case No. 742/2011/17

This decision relates to case No. 742/2011/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70434209
Next document : 70434706