
Номер провадження № 22-ц/785/3691/13
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Колесніков Г. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.05.2013 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Колесніков Г.Я., розглянувши питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 26 лютого 2013 року у справі за позовом об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут» (далі - ОСББ «Добробут») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 26 лютого 2013р. позовні вимоги ОСББ «Добробут» частково задоволено.
Не погодившись з таким рішенням ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу (а.с.77).
При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом, на адресу апеляційного суду надійшов запит Київського районного суду м. Одеси від 30 квітня 2013р. про повернення цивільної справи до суду першої інстанції для виправлення описки.
Відповідно до роз’яснень, які містяться у п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» № 12 від 24.10.2008 року суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції для усунення недоліків, зокрема, якщо у рішенні допущена описка.
За таких обставин вважаю, що справа на підставі ч.7 ст.297 ЦПК України підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення вказаного недоліку.
Керуючись ч.7 ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 26 лютого 2013 року повернути до Київського районного суду м. Одеси для виправлення описки.
Копію ухвали апеляційного суду надіслати апелянту для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області /підпис/ ОСОБА_3
З оригіналом згідно,
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_3
The court decision No. 70434501, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 07.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1512/11498/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: