Court ruling № 70434501, 07.05.2013, Odesa Regional Court of Appeal

Approval Date
07.05.2013
Case No.
1512/11498/2012
Document №
70434501
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження № 22-ц/785/3691/13

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Колесніков Г. Я.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.05.2013 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Колесніков Г.Я., розглянувши питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 26 лютого 2013 року у справі за позовом об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут» (далі - ОСББ «Добробут») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 26 лютого 2013р. позовні вимоги ОСББ «Добробут» частково задоволено.

Не погодившись з таким рішенням ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу (а.с.77).

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом, на адресу апеляційного суду надійшов запит Київського районного суду м. Одеси від 30 квітня 2013р. про повернення цивільної справи до суду першої інстанції для виправлення описки.

Відповідно до роз’яснень, які містяться у п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» № 12 від 24.10.2008 року суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції для усунення недоліків, зокрема, якщо у рішенні допущена описка.

За таких обставин вважаю, що справа на підставі ч.7 ст.297 ЦПК України підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ч.7 ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 26 лютого 2013 року повернути до Київського районного суду м. Одеси для виправлення описки.

Копію ухвали апеляційного суду надіслати апелянту для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області /підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом згідно,

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 70434501 ?

Документ № 70434501 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70434501 ?

Дата ухвалення - 07.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 70434501 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70434501 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70434501, Odesa Regional Court of Appeal

The court decision No. 70434501, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 07.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 70434501 refers to case No. 1512/11498/2012

This decision relates to case No. 1512/11498/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70434489
Next document : 70434538