Court ruling № 70433316, 23.11.2017, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/11504/17

Провадження № 2/750/2806/17

У Х В А Л А

23 листопада 2017 року м. Чернігів

суддя Деснянського районного суду м. Чернігова, ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕОС ЛІЗІНГ» про визнання договору недійсним,

третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3,

в с т а н о в и л а:

21.11.2017 року позивач звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕОС ЛІЗІНГ» про визнання договору недійсним.

Вказана позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Всупереч ч. 3 ст. 119 ЦПК України позивачем подано до суду позовну заяву без його власного підпису або підпису повноважного представника.

Крім того в тексті позовної заяви та її копіях містяться незастережені пропуски в тексті.

Таким чином позивачу необхідно подати до суду виправлену позовну заяву у кількості примірників відповідно до кількості сторін у справі з якої виключити незастережені пропуски тексту та скріпити їх власним підписом або підписом повноважного представника.

Вказані недоліки є підставою для залишення позову без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

у х в а л и л а:

позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕОС ЛІЗІНГ» про визнання договору недійсним залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 5-дений строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки та подати до суду виправлену позовну заяву у кількості примірників відповідно до кількості сторін у справі з якої виключити незастережені пропуски тексту та скріпити їх власним підписом або підписом повноважного представника.

Роз’яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя