
Справа № 750/11293/17
Провадження № 2/750/2780/17
У Х В А Л А
23 листопада 2017 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Коверзнев В. О., розглянувши матеріали позовної заяви Чернігівського базового медичного коледжу Чернігівської обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
в с т а н о в и в:
16.11.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу в розмірі 788 грн. 41 коп.
Відповідно до частини першої статті 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно з відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області від 20.11.2017 року місце проживання відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, к. 2, що територіально відноситься до Щорського районного суду Чернігівської області.
Отже, дана справа не підсудна Деснянському районному суду м. Чернігова.
Згідно з пунктом 4 частини третьої статті 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.
У зв’язку з цим, позовну заяву з доданими матеріалами слід повернути позивачу для звернення до належного суду.
Керуючись статтями 109, 110, 121, 293 ЦПК України,
у х в а л и в:
повернути позовну заяву Чернігівського базового медичного коледжу Чернігівської обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу позивачу для звернення до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п’яти днів з дня отримання її копії в порядку, передбаченому статтею 294 ЦПК України.
Суддя В. О. Коверзнев
The court decision No. 70433301, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 23.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 750/11293/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: