
Справа № 583/3247/17
2-а/583/125/17
У Х В А Л А
про відкритя провадження та призначення до розгляду
"23" листопада 2017 р. суддя Охтирського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Виконавчого комітету Охтирської міської ради до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання незаконною та скасування постанови старшого державного виконавця ,-
Встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання незаконною та скасування постанови старшого державного виконавця.
Не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі, позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Виконавчого комітету Охтирської міської ради до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання незаконною та скасування постанови старшого державного виконавця, номер рядка статзвіту 101.
Призначити судове засідання на 12.12.2017 року о 16.00 год., за викликом сторін.
Направити відповідачу копію ухвали, позовної заяви та доданих документів та роз’яснити йому право в строк до 12.12.2017 року подати письмове заперечення проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.
Направити позивачу копію ухвали.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Харківського апеляційного адміністративного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її отримання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області. ОСОБА_1
The court decision No. 70431997, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 23.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 583/3247/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: