Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
01.12.09 Справа № 5/123.
Суддя Василенко Т.А., розглянувши заяву Державного підприємства “Регіональні електричні мережі” в особі Луганської філії про заміну сторони по справі правонаступником за позовом
Відкритого акціонерного товариства “Укренерговугілля”, в особі Луганської філії, м. Луганськ
до Державного підприємства “Шахта “Голубівська”, м. Кіровськ Луганської області
про стягнення 7 278 553 грн. 35 коп.
без виклику представників сторін
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Луганської області від 07.08.08 по справі № 5/123, позов задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за активну електроенергію у сумі 7216101 грн. 10 коп., заборгованість за реактивну електричну енергію у сумі 62 452 грн. 25 коп., витрати по держмиту у сумі 25 500 грн. 00 коп., витрати на інформаційне –технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., на виконання вказаного рішення суду видано наказ від 19.08.08 № 5/123.
Державне підприємство “Регіональні електричні мережі” в особі Луганської філії звернулося до господарського суду Луганської області з заявою № 1219 від 26.11.09 про заміну позивача по справі Відкрите акціонерне товариство " Укренерговугілля" в особі Луганської філії його правонаступником - Державне підприємство “Регіональні електричні мережі” в особі Луганської філії , м. Луганськ, вул. Фрунзе, 136-з, код 26447684 по виконанню наказу господарського суду від 19.08.08 № 5/123.
В обґрунтування заяви Державне підприємство “Регіональні електричні мережі” в особі Луганської філії посилається на те, що відповідно до наказу Міністерства палива та енергетики України від 13.11.08. № 557 зі змінами від 27.05.09 № 278 діяльність Відкритого акціонерного товариства “Укренерговугілля” припинена шляхом реорганізації –перетворення в Державне підприємство “Регіональні електричні мережі” в особі Луганської філії.
Відповідно до п.1.3 Статуту ДП “Регіональні електричні мережі” передбачено, що ДП “Регіональні електричні мережі” є правонаступником майнових прав та обов’язків ВАТ “Укренерговугілля”.
За таких обставин, слід визначити, що заява Державного підприємства “Регіональні електричні мережі” в особі Луганської філії щодо заміни позивача його правонаступником відповідає умовам ч. 4 ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження” та відповідно до ст. 25 ГПК України підлягає задоволенню.
У зв’язку з чим, Відкрите акціонерне товариство “Укренерговугілля” в особі Луганської філії слід замінити його правонаступником: Державним підприємством “Регіональні електричні мережі” в особі Луганської філії.
Керуючись ч. 4 ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження”, ст. 25, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Заяву Державного підприємства “Регіональні електричні мережі” в особі Луганської філії задовольнити.
2. Замінити позивачапо справі (стягувавча у виконавчому провадженні) Відкрите акціонерне товариство " Укренерговугілля" в особі Луганської філії на Державне підприємство “Регіональні електричні мережі” в особі Луганської філії , м. Луганськ, вул. Фрунзе, 136-з, код 26447684.
3. Вважати стягувачем по справі № 5/123 - Державне підприємство “Регіональні електричні мережі” в особі Луганської філії.
4. Виконання наказу від 19.08.08 по справі № 5/123 здійснювати з урахуванням даної ухвали.
5.Копію даної ухвали направити сторонам по справі, правонаступнику та ВДВС Кіровського МУЮ.
Суддя Т.А. Василенко
Помічник судді Т.В. Шкуть
The court decision No. 7042969, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 01.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5/123. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: