Court ruling № 70428997, 23.11.2017, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Справа №469/228/15-ц 23.11.2017

Провадження №22-ц/784/2520/17

У Х В А Л А

23 листопада 2017 року м. Миколаїв

Cуддя апеляційного суду Миколаївської області Темнікова В.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Березанського районного суду Миколаївської області від 02 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області та ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідача – Відділ з питань державної реєстрації Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області, Відділ Держгеокадастру у Березанському районі Миколаївської області Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про захист права власності від порушень, не пов’язаних із позбавленням володіння – визнання незаконним правового акту, що порушує право власності та його скасування, та цивільну справу за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області до Коблівської сільської ради, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державне підприємство «Очаківське лісомисливське господарство» про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним та скасування свідоцтв про право власності, -

в с т а н о в и л а:

02 листопада 2017 року ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області провадження у справі в частині позовних вимог заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Березанської районної державної адміністрації до Коблівської сільської ради, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача – Державне підприємство «Очаківське лісомисливське господарство» про визнання незаконним та скасування рішення. визнання недійсним та скасування свідоцтв про право власності на землю, житловий будинок, витребування держави та приведення її у первісний стан - закрито.

07.11.2017 року ОСОБА_1 звернувся до Апеляційного суду Миколаївської області з апеляційною скаргою на зазначену ухвалу, тобто у встановлений законом п’ятиденний строк.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.

Судовий збір сплачено в повному обсязі.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Березанського районного суду Миколаївської області від 02 листопада 2017 року.

Копію апеляційної скарги направити відповідно сторонам, встановивши строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до дня розгляду справи.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3