Court ruling № 70428821, 23.11.2017, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 484/2429/17

Провадження № 2/484/1364/17

У Х В А Л А

23.11.2017 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Мельничук О.В

при секретарі - Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайськ Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 та Первомайської міської ради Миколаївської області, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області та Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області про визнання недійсним, скасування рішення та свідоцтва про право власності на нерухоме майно -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа про визнання незаконним , недійсним і скасування п.п.3.2 п.3 рішення Первомайської міської ради від 26.12.2013 року №6 «Про приватизацію земельних ділянок громадянами» про передачу у власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,0050 га для будівництва індивідуального гаражу по вул.. Ф.Дзержинського ( вул. Театральна) в районі будинку №22 ( кадастровий номер 4810400000:07:080:0021) у м. Первомайськ Миколаївської області та визнання незаконним, недійсним і скасування Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 31.01.2014 року (індексний номер 17199876) на земельну ділянку за адресою: Миколаївська область м. Первомайськ вул. Дзержинського ( вул. Театральна) 22-б ( кадастровий номер 4810400000:07:080:0021) виданого Реєстраційною службою Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по даній справі, так як Первомайським ВП ГУНП України в Миколаївській області 04.11.2017 року внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017150110003006 та розпочато розслідування за заявою ПАТ «Миколаївобленерго» про вчинення ОСОБА_1 злочинів, передбачених ст. 190 ч.1, ст. 358 ч.4 КК України.

Представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 в судовому засіданні просив вирішити клопотання на розсуд суду.

Представник Первомайської міської ради Миколаївської області ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечувала.

Інші учасники процесу в судове засідання не з’явились, а надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Суд вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Ст. 201 ч.1 п. 4 ЦПК України передбачає, що суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства. На підставі викладеного, враховуючи що Первомайським ВП ГУНП України в Миколаївській області розпочато досудове розслідування про що відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017150110003006 від 04.11.2017 року яке проводиться на даний час, а тому суд знаходить, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 53, 201 ч.1 п.4, 203, 209-210, 293 -296 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по даній справі до закінчення кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017150110003006 від 04.11.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена через Первомайський міськрайонний суд до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст.ст. 292-296 ЦПК України.

Суддя: