Court ruling № 70425906, 22.11.2017, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

а/п № 22-ц/796/12407/2017 Головуючий в І-й інстанції: Журавська О.В.

ун.№754/14759/16-ц

У Х В А Л А

22 листопада 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Вербова І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 08 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3; треті особи: Служба у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі батька у вихованні дитини та спілкуванні з нею,

в с т а н о в и л а :

У листопаді 2016 року ОСОБА_4 звернувся до Деснянського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_3; треті особи: Служба у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі батька у вихованні дитини та спілкуванні з нею.

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 08 листопада 2017 року позов задоволено частково, зобов'язано відповідачку не чинити позивачу перешкоди у спілкуванні з донькою, визначено способи участі батька у вихованні доньки, визначивши час їхнього спілкування: першу та третю суботи місяця з 10 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв. без присутності матері, необмежене спілкування з донькою особисто засобами телефонного, поштового, електронного та іншого зв'язку, що не передбачають безпосереднього спілкування. В задоволенні інших вимог позову - відмовлено (а.с.180-183).

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подав до суду апеляційну скаргу, однак не в повній мірі сплатив судовий збір.

З квитанції №0.0.895362450.1 від 17 листопада 2017 року (а.с.186) вбачається, що апелянт сплатив судовий збір в розмірі 704 грн. 00 коп.

Разом з тим, виходячи зі ставок судового збору, визначених Законом України «Про судовий збір» та їх обчислення, останньому необхідно було сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 1 212 грн. 64 коп. (1 102 грн. 40 коп. за дві вимоги немайнового характеру *1,1 для подачі апеляційної скарги на рішення суду = 1 212 грн. 64 коп.)

Оскільки апелянт сплатив судовий збір не в повному розмірі, йому необхідно доплатити суму (різницю) судового збору в розмірі 508 (п'ятсот вісім) грн. 64 коп.

Зазначена сума повинна бути сплачена на розрахунковий рахунок 31210206780010, отримувач коштів - УДКС у Солом'янському р-ні м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача - ГУ ДКСУ у

м. Києві, код банку отримувача - 820019. Суду необхідно надати оригінал платіжного документу про сплату (доплату) судового збору.

Крім того, апелянт у своїй апеляційній скарзі не зазначив третю особу - Службу у справах дітей Деснянської РДА в місті Києві.

Згідно з частиною другою статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Відповідно до частини третьої статті 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків (апелянту необхідно доплатити судовий збір у зазначеному розмірі та надати суду оригінал платіжного документу для приєднання до матеріалів справи; подати апеляційну скаргу із зазначенням усіх осіб, що беруть участь у справі у відповідній кількості).

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 08 листопада 2017 року - залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків апеляційної скарги - 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню на підлягає.

Суддя: І.М. Вербова