Court ruling № 70425893, 21.11.2017, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]

У Х В А Л А

21 листопада 2017 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 18 жовтня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЦ Діамант Хол», треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про зобов'язання усунути наслідки порушення прав на вільне користування спільним майном багатоквартирного будинку шляхом знесення тимчасової споруди, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 18 жовтня 2017 року позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ТОВ «Бізнес центр «Діамант Хол», треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про зобов'язання усунути наслідки порушення прав на вільне користування спільним майном багатоквартирного будинку шляхом знесення тимчасової споруди залишено без розгляду. (т.1 а.с.236-237)

Не погодившись з ухвалою районного суду, 23 жовтня 2017 року ОСОБА_2 подав до суду апеляційну скаргу (т.1 а.с.242), зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 294 ЦПК України строк на апеляційне оскарження апелянтом не пропущений.

Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 03 листопада 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 18 жовтня 2017 року залишено без руху і надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. (т.1 а.с.246-247)

15 листопада 2017 року судом отримано заяву ОСОБА_2 про усунення недоліків та квитанцію про сплату судового збору в розмірі 320 грн. 00 коп. (т.2 а.с.1-2)

21 листопада 2017 року за витягом з відомостей ДП «Інформаційні судові системи» підтверджено зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. (т.2 а.с.4)

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.

У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 18 жовтня 2017 року.

Встановити строк подачі заперечень на апеляційну скаргу до 01 грудня 2017 року.

Виконати дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _______ Б.Б. Левенець

Справа № 22-ц/796/11820/2017

Унікальний номер 757/64193/16-ц

Головуючий у першій інстанції - Литвинова І.В.

Доповідач Левенець Б.Б.