Court ruling № 70425868, 21.11.2017, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
21.11.2017
Case No.
759/13821/15-ц
Document №
70425868
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

21 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Болотов Є.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу та зобов'язання вчинити дії,

за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 25 вересня 2017 року, -

встановив:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 25 вересня 2017 року названий позов задоволено частково.

В апеляційній скарзі ПАТ КБ «ПриватБанк» просить скасувати рішення суду в частині задоволених вимог та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову в позові, в іншій частині залишити без змін.

В клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження представник банку зазначає, що станом на день подання апеляційної скарги копію повного тексту оскаржуваного рішення не отримано, з текстом рішення банк ознайомився 03 жовтня з Єдиного державного реєстру судових справ. Апеляційна скарга подана 09 жовтня 2017 року.

Вважаю, що наведені причини пропущення строку апеляційного оскарження є поважними.

Апеляційна скарга за своїм змістом відповідає вимогам ст.ст. 292-296 ЦПК України. Перешкод для прийняття скарги до апеляційного розгляду не встановлено.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України,-

ухвалив:

Поновити публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» строк апеляційного оскарження рішення Святошинського районного суду м. Києва від 25 вересня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу та зобов'язання вчинити дії, за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 25 вересня 2017 року.

Суддя Є.В. Болотов

Часті запитання

Який тип судового документу № 70425868 ?

Документ № 70425868 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70425868 ?

Дата ухвалення - 21.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70425868 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70425868 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70425868, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 70425868, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 21.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 70425868 refers to case No. 759/13821/15-ц

This decision relates to case No. 759/13821/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70425867
Next document : 70425869