
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
21 листопада 2017 року справа № 923/1030/17
Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Горголь О. М., розглянувши справу
за позовом: Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт", м. Херсон
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоінтелтехнології", м. Гола Пристань Херсонської області
про стягнення заборгованості в сумі 28 683,41 грн.
за участю представників сторін:
від позивача - уповноважений представник ОСОБА_1, дов. № 18-15/4 від 04.01.2017;
від відповідача - уповноважений представник ОСОБА_2, дов. №б/н від 09.11.2017, директор ТОВ "Екоінтелтехнології" - ОСОБА_3.
встановив:
Державне підприємство "Херсонський морський торгівельний порт" (позивач) звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоінтелтехнології" (відповідач) заборгованості в сумі 28683,41 грн.
Ухвалою суду від 06.11.2017 розгляд справи призначено в судовому засіданні на 21.11.2017.
В судове засідання 21.11.2017 прибули уповноважені представники обох сторін.
Представником позивача у судовому засіданні 21.11.2017 подано заяву про долучення додаткових документів до справи (копія листа №07-38/42 від 09.11.2017, копія коригуючої накладної №1532 від 22.10.2015, копія опису вкладення до цінного листа з повідомленням). Подані документи, суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.
Представником відповідача у судовому засіданні 21.11.2017 подано відзив на позов з додатками (копії статутних та реєстраційних документів, копії: заявки №143 від 23.10.2015, видаткової накладної№1537 від 24.10.2015, коносаменту від 24.10.2015, навантажувального ордеру від 24.10.2015, акту заміру від 24.10.2015, прийомо-здавальна відомість від 24.10.2015, акт звірки розрахунків станом на 01.01.2017, докази направлення відзиву з додатками позивачу). Подані документи, суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.
У судовому засіданні 21.11.2017 судом розпочато розгляд справи по суті.
Представник позивача у судовому засіданні 21.11.2017 позовні вимоги підтримав у повному обсязі, обґрунтовуючи свої вимоги обставинами викладеними у позовній заяві.
Представник відповідача у судовому засіданні 21.11.2017 заперечив проти задоволення позовних вимог, надавши аналогічні пояснення тим, які містяться у відзиві на позовну заяву.
Відповідно до ст. 4-5ГПК України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.
Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
У зв'язку із необхідністю витребовування у сторін додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на 19 грудня 2017 року о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 326
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони надати суду:
Позивача: письмові пояснення з документальними доказами з урахуванням відзиву на позов, примірник пояснень направити відповідачу;
Відповідача:
5. Копію ухвали направити учасникам судового процесу для відома та виконання
Суддя В.В.Литвинова
The court decision No. 70425704, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 21.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 923/1030/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: